如何偏激地评价罗永浩和锤子手机?
这问题谁问的?偏激是什么意思?是想带动着大家一起黑锤子手机么😡
我本人现在就在用锤子手机,也用了一段时间了,在这里就简单的说一下个人的感受吧。
在上一部手机(努比亚)快坏的时候,我就开始琢磨着买哪个品牌了,本人对老罗颇有好感,但网络上充满了对锤子手机和老罗的各种嘲讽,周围用的人确实也比较少,当真正决定要入手锤子手机时也是做了不少功课(看看各种测评),我入手是坚果pro不是Pro2,4+128g版本,京东送货还是很快的。上手把玩几天,外观嘛没有大毛病,做工对得起这个价位,个人比较喜欢这种有棱有角的设计。发现电池真是牛逼,我这样的重度使用者(睁眼就是手机,一小时内手机亮屏至少四十分钟,各种看新闻,视频,没有大游戏)能坚持一个白天,坚果Pro没有耳机孔这可能不太让喜欢系统刚上手时稍有不适,但很快能感觉出老罗对系统的打磨和上心。
我当初很奇怪黑锤子手机的那些人都是什么人,现在有点明白了。如果你是苹果机转过来的用户,锤子系统你应该能很快适应。一般安卓机用户转过来可能会需要一些学习成本,对此很多懒人家伙们自然会抱怨。而且国内民风大多还是人云亦云,跟风者众,如果你不跟着一块骂锤子就好像融不进一个集体一样。
锤子手机性能确实不是最好的,但系统绝对是国内手机最用心的(没有之一),总之希望大家能客观的评价锤子手机,对小众品牌多些关注,多些宽容。老罗加油,Pro已在手,遥望T3💪
如何评价巨人网络副总吴萌用锤子怒砸锤子手机?
吴萌砸锤子手机,理由是不发货、降价以及老罗的情怀,完全不针对产品本身,却将气发在一款产品上,完全没有让产品越来越好的意思,纯粹的扼杀,如此不尊重产品本身的行为让‘巨人’情何以堪……换个角度来看这次***倒更像是在帮锤子手机做的一次暴力评测,我倒是很想知道,评测结果是多少下!
你们觉得锤子手机怎么样?
怎么说呢,锤子科技有新生儿该有的一切缺点,也有初生牛犊的一股猛劲。幸好她并不盲目,只是有些不合时宜的鲁莽。如果没有老罗,她可能是又一个类似一加,iuni等等的手机公司。或许会活得挺滋润,或许早已倒闭,但都不会活成锤子科技。可是她有老罗。这就是命运使然,所以她活成了与众不同的样子,也是她本该有的样子。爱的人爱之切切,恨的人恨之凿凿。锤子手机就是锤子科技顺理成章的产物。初生T1是陌上人如玉,次子T2是公子世无双。之后……也仅有系统可以为傲了。
看来只有本人有发言权了,已经买过二部锤子手机。少说两句吧,低调点,因为很多网友看,怕影响别人公司,做生意不容易啊!哦,我兄弟今年4月也买了部那时出的锤子手机,昨晚上说返回键失灵。这个月有位年轻顾客也买了部锤子,昨天看他又换了部小米,他说屏碎了,,等下我,先洗澡去了。。。
用了四年锤子手机,总体上来说比较舒服,贴心,有些小功能比较惊喜,ui一流,设计超一流,T1,T2拍照一般,夜拍超一般,电池不行,发热严重,从坚果pro开始,电池基本无敌,拍照有进步,但是不敢吹牛,白阿姨以后,还没入手,但是权威测评,相机也开始超牛逼了,
当年王自如测评锤子T1时为什么要故意黑锤子?
感谢您的阅读!
现在在看当年的评测,你会发现非常有意思。
这似乎就是一场非常有效果的宣传模式。
不管对于王自如来说,还是对于罗永浩来说,他们之间的“对战”,实际上让我们更多的了解了锤子手机,如果你细心的去观看***的话,王自如他嘴中所谈论的基本上是参数以及评论的结果,而罗永浩所谈论的内容其实和这些没有太大的关系。
王自如认为罗永浩的锤子手机在某些程度上没有达到他宣传的效果,当然作为创始人的罗永浩,自然不会认为王自如这种所谓的评测是能够立得住脚的。
我们现在反过来看锤子手机已经没有任何的必要,这款手机在我们现在看来可能只是经典的机型,当然它可能会存在一些遗憾,可是对于第1款锤子手机来说,如果我们认为锤的手机它是没有缺陷的,我觉得这是不可能存在的,任何手机它都是有缺陷,至少对于罗永浩来说,能够做出一款纯的手机,并且能够获得一部分消费者的认同,这就是一种成功。
王自如吹毛求疵吗?他从评测的角度对这款手机进行了很多的验证,但是从我们来看,宣传以及手机本身的内容一定会存在一些差异,消费者也不是完全去依靠评测来去购买手机。
这场评论的焦点其实还是对于这款手机的宣传,我不认为这一次的对战有谁赢会有谁输。但最大的好处还是罗永浩以及王自如他们获得[_a***_]的认知,消费者可能会更多的知道了罗永浩和王自如也知道了,锤子手机,所以从这种程度上,其实两者并没有谁赢谁输。我们只能说这是一场非常出色的宣传效果,本来就是一种双赢。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lyqysgd.com/post/123.html