手机评测王自如,手机评测王自如怎么样了

1. 如何看待王自如说他们今年的iPhone测评是科技原创视频的世界之最？
2. 王自如为什么要黑锤子？我看了T1的测评视频，整个视频的口气就不对味儿啊，不客观？
3. 如何看待王自如测评R1，你对罗永浩的回应感觉如何，其他测评媒体还会测评R1吗？
4. 如何看待王自如在十万人测评俱乐部洗地三星FOLD？

如何看待王自如说他们今年的iPhone测评是科技原创视频的世界之最？

自从上次跟罗永浩对决成功实现双输之后，王自如沉寂了很长一段时间。

罗永浩先生在那次所谓的“辩论”中咄咄逼人，但是却没能够为自家的手机***，***抓住王自如这个人的某些槽点进行无间断攻击。而王自如也被罗永浩搞得很尴尬，在中立性和客观程度上都受到了外界的质疑。

几年过去了，得到了来自老罗的“人生忠告”之后，王自如过得其实还挺滋润。但是最近王自如却突然高调了起来。包括对自己公司今年的iPhone测试进行了夸张的宣传。如果题主所言非虚，王自如说他们今年的iPhone测评是科技原创***的世界之最。那么我们需要对这句话进行几个维度的分析。

1. 王自如为什么这么说？

2. 这么说合适吗？

3. 这次评测究竟水平如何？

根据王自如前前后后的一系列动作来看，王自如这次高调宣传自家公司的评测是有缘由的。王自如正在积极探索他们公司的新盈利模式。当然，模式非常老套，就是粉丝变现，内容付费，打造付费会员群体。这个***的官方名称是「10万人测评俱乐部」，每人***收费199元。王自如之所以最近异常高调，无非就是要增加曝光度。而他之所以要那么夸张地宣传自家的评测***，就是要让潜在的付费会员感到物有所值。因此，他说什么世界之最也就不难理解了。

王自如的说法是事出有因，但是这种说法合适吗？应该说是不合适的。王自如其实在打擦边球，因为他这句话不是严格意义的广告，不太容易触犯到广告法。不然的话，大家可以参考最近瓜子二手车网因为“销量遥遥领先”这几个字被重罚1250万的案例，这种“最高级”的描述是广告法中明令禁止的。除非有权威依据，说自己家的产品或服务是“最”怎么样的，或“第一”之类的是会触及法律条规的。世界之最可不是闹着玩的，最专业还是最好玩？亦或是最差的？

最后，关于这次评测本身，网上的讨论已经比较多了。iPhone手机评测是王自如公司一年一度的大戏，肯定是用心策划精心打造的。测试***的确很有创意，也很有吸引力。但是，作为手机评测***来说，这个测试质量比较一般。

在测试***中，王自如的各种炫酷操作只是让网友觉得很酷，好玩。但是对于网友挑选手机不能起到有意义的参考作用。

可能就是把众所周知的两件事以很炫酷的方式描述了一遍，一是信号不好，二是处理器很强。为了呈现专业度，把CPU都拆了，但说的一堆东西对手机用户也没啥意义。

而用户使用过程中很重要的一些功能，扬声器，屏幕，新的faceID等等都没说或一句带过。所以说，这个******性很足，实用性欠缺。看着好玩，但不算优秀的评测。

今天一字不落的看完了这个年度测评。

一。制作成本绝对史无前例。测个信号直接搞了艘游艇往***开。还进了个巨大的实验室。还有显微镜看a12的晶体管图，各种黑科技。

二。测评的核心内容也是无出其右的。此去信号问题，其余测评都是感官的对比。刘翔这个从美国权威部门的测试报告。到不同场景的信号表现。把苹果的信号问题全面理性解码。对消费者有重要的选购指导意义。

三。拍照除了感官，还加入了测评单反用的那套标准。

综上，作为手握锤子r1的锤粉。我也觉得刘翔这个苹果旗舰测评。很牛逼。

也就是一阵风而已，三年内必亡。一直在找手机厂商充值，小米公司就是他的干爸爸。变数太大，现在又搞一个十万人俱乐部，变相融资。看来厂商已经不给他充值了。一个手机评测又是上天又是入地，都是老百姓，有这个必要吗，弄的跟个专家一样。老百姓只关心好用不好用，实惠不实惠，你拿着厂商的钱，跟我们讲情怀，就你能洗我们的脑吗。现在看又想往苹果公司去靠，你说的苹果手机这么好那么好，为什么销量今年这么差，还不是因为卖的贵，所以都是老百姓过日子呢，你说的再好有用吗？弄个什么家居智能，你感觉智能吗，离老百姓远不远。太虚头巴脑了。一个搞手机测评的，还玩多元化，样样都不惊，去看看人家的评测很接地气，你拿着四个旗舰去潜水，想给大家证明我开上奔驰了，我有钱去潜水了。年轻人，路很长，忠告你一句，稳住，你不一定能赢

谢邀，作为科技测评的CEO王自如说这话很正常，因为测评需要权威性，没有几个最，怎么混，而且据说为了今年的iPhone的发布会，王自如花了老钱，打造了一套手机控制的智能家居系统。这并不是什么新鲜玩意，记得当年比尔-盖茨为了推销微软的操作系统，也盖了一座所谓智能的豪宅，不知道他现在还愿不愿意住在那宅子中，因为人是情绪动物，程式化的家庭控制系统，会不会成为另一种负担，看着让人烦呢。在当今的科技传销热中，我最不看好的两样东西，一是智能家居，一是自动驾驶汽车，前者理解不了人的情绪，后者埋没了人的个性。人工智能和基因工程就象伊甸园中上帝保留的最后两颗果子，人类去摘取它会有怎样的结果，真需要好好的想一想。

详见我之前对于王自如和那岩什么的对比的回答。

;[_a***_]=news_article&***_id=19

说实在的，还是那句话，评测***，看看就行了，有意思就看，没意思就过，别整得什么专不专业什么的欺骗消费者了。。。。谁不知道这一行能搞钱。不搞钱你干他干嘛呢？用脚指头想想这一行钱从哪里搞来的就知道这一行有没有潜规则。

买个奔驰到处炫。。。你是真有钱啊，谁这么大方给你那么多钱哦。。。

手机上的东西没什么好评测的还不如搞电脑装机来的实在。只不过现在大部分人不玩电脑罢了。别提什么手机拍照什么差距什么跑分的。

5000块钱左右的手机都好，也都差不多。2000块钱你买不到5000的体验。评测个锤子，谁不知道钱好。还搞游艇去***测信号。。。。打脸疼不疼。。。都是噱头，拍个抖音成本这么高。。。

199智障会员。。。

不说了，我脑壳已经想不通为什么有人愿意充值看这个东西。。。我的天。。。谁在乎手机摄像头什么多少um什么传感器的啊。。。你真个研究这个的，你不去买个单反，秒杀所有手机。。。你在不行，弄个***专用摄像机。。。

手机只要功能全完善不卡，续航够，然后再有一点个性特色的东西，那就是好手机。把玩两年再换一个。不就是这样的吗？

在乎这个评测的应该是手机厂商不是消费者，因为跟你们没有任何关系。。。人厂商不傻，5000元的东西不会3000卖你的。。。同样2000元你买不到5000的东西的。。。你以为同是骁***45，三星S9为啥那么贵。。。拿到手玩两天你就发现，嗯，真香！iPhone跑分就没赢过，但是iPhone拿到手玩两天，嗯！真快！

王自如为什么要黑锤子？我看了T1的测评***，整个***的口气就不对味儿啊，不客观？

其实聪明的人可以看出，这是一场营销手段，王自如与罗永浩用最少的投入迎来了2个人都比较高收入。

如何看待王自如测评R1，你对罗永浩的回应感觉如何，其他测评媒体还会测评R1吗？

感谢邀请！

真金不怕火炼，如果王自如测评有失公允，吃瓜群众多看几个测评媒体，不就心中有数了么。

无论是罗永浩与王自如之间有恩恩怨怨也好，还是有夺妻之恨，杀父之仇也罢；总之坚果R1经过这么多年的心血研发出来是团队智慧的结晶，再说这年头手机行业竞争这么激烈创业也挺不容易；所以从这一方面对罗永浩的回应表示万分理解。

至于其他测评媒体或技术专业机构会不会测评坚果R1，罗永浩也没有能力阻止，其综合性能究竟如何，市场上的消费者的选择是最好的答案。

二少还是很期待罗永浩团队研发出更好的手机，每个人都希望自己的心血被得到认可。

王自如在评测R1的时候，大部分评测结果还是比较客观的，包括对其他品牌的产品也是一样，比如他们的金主小米。只是每款产品都有优缺点，在评测的时候可以做一些取舍，他在评测小米手机的时候，会更多的去说优点，也算对得起这份投资，我觉得无可厚非，只是提供参考，不算是误导，毕竟还是需要有立场的吧！但是通常他也不会刻意去大说特说其他品牌的缺点。

当初挑T1的刺，我理解为“少不更事”。那个时候他更多的是想展现自己对于产品理解的“透彻”，年少轻狂。经过一番约架，在之后的评测中，也显得温和了许多。尽管那次约架让王自如很“丢脸”，但是如果他事后没有仔仔细细思考过这件事情，也不会有后来评测锤子其他机型时的那种相对客观和平静的态度，也许根本就不会再做锤子手机的评测。他甚至在评测的结尾还说过希望老罗特立独行的个性能够继续，祝锤子能够成功这样的话，我觉得这就是一个人成熟的表现。

反观老罗，却一直像个孩子一样，尽管约架那次已经占了上风，但是对王自如的恨从来没有减少。那次评测对锤子产品的销售或许的确产生了一些负面影响，但是这款产品营销失败的原因不能都怪到这件事情上吧？我觉得的主要的责任还是要归咎为老罗太自信、太高估自己了。而且其实那次约架反而提高了两个人以及他们背后公司的知名度，算是一次成功的噱头营销了。

更重要的是，事情已经过去那么久了，老罗的怒火还是一点没消，从这次他直接拒绝王自如直播其新品发布会就可以感受到。但这次是真的激怒了王自如。所以他在对R1进行了评测的时候，虽然看上去状态很轻松，但是实际上心里也是恨的咬牙切齿吧？结果也就是比较情绪化的用更多的篇幅介绍了这款产品的缺点。

所以在看待一件事情的时候，如果真的想下一个结论，就要把前因后果都看清楚，才能尽量客观，眼睛只看着一件事，结论难免会比较偏颇。

话说回来，我个人一直很喜欢老罗，今后也会一直关注和支持他，毕竟他身上有着大多数国产品牌没有的优秀品质。但是这件事上，我觉得他确实小心眼……

没看王自如的评测，王自如和罗永浩之间的“恩怨情仇”已经闹到这个地步，王自如对锤子r1的评测还能做到“客观，公正，第三方”吗？（即使不考虑王罗之间以前的恩怨）我的答案是不能，因为王不是没有七情六欲的“圣人”。所以我不会浪费自己的宝贵时间看那种没有价值的东西。

对于罗永浩的回应，我也不看，两位当事人都是有自己理想和事业的人物，他们之间的事情，大抵就是狗咬狗一嘴毛，或者炒作，我没有兴趣。

至于其他媒体测不测，是其他媒体的问题，每个单位或者个人都有自己的立场和态度，我没办法强求，我无所谓！我个人喜欢的那个媒体肯定会评测，也相对公正！

我感觉评价挺客观的 每个评测人都有自己的观点 其实我感觉R1这款产品没出来被消费者期望太高了 产品发布后很多人感觉还是挺失望的 并没有老罗说的革新下一个十年的创新出来说回产品坚果R1我有看过好几个的评测 很多自媒体都说了R1不是一个完成度很高的产品 产品有时候是看销量说话的 不是在网上吹嘘做起来的 靠吹牛逼营销还不如好好的做产品 用实力说话 用实力打脸别人

反正我觉得锤子一个组装手机 被罗精日吹的上了天 明明只是改了ui 被罗精日硬是说成系统 这种考嘴吹出来的手机不见的有多差 但是肯定不会好 照精日这么说 这世界远远不止ios和安卓两种系统 还有小米系统 华为系统 三星系统等等十几个系统吧 我也是觉得脸厚都令人发指

如何看待王自如在十万人测评俱乐部洗地三星FOLD？

哇哦，欧吼吼吼吼吼，awesome，这是属于我的独享moment，这是干我们这一行最rewarding的moment，right？欧吼吼吼吼，awesome……

感谢您的阅读！

浮夸，油腻或者尴尬，这是一些网友对于这一次王自如的测评三星Galaxy fold的看法！

王自如此次的测评，应该会是他测评史上的一个污点：浮夸。是好些人看过了王自如测评三星Galaxy fold的人都会被他们的“wow！wow！”尴尬到油腻。我们附上一段网友的精彩点评：

其实，王自如为什么这一次的测评会令人觉得尴尬呢？原因是值得我们反思的。在目前看来，专业的测评团队，如果一味的公平公正，那么它能不能继续存活下去？

因为公平公正，就会让厂商不愿意选择你作为测评，可是王自如这样的团队，它需要广告来盈利，如果绝对的公平，可能就是一条绝路！

所以，这一次我们看到了尴尬，因为这已经不是纯粹的给三星进行测评，而是带有更多的“商业”性质了。

我应该算最早一批看王自如评测手机的网友了，我和他一样大，那时候，他评测iPhone，我每次都会反复看，觉得那时候他单纯的多，对于iPhone的理解和热爱，是我们钦佩的，后来他成立了公司，做了Zelear，我们也能看下去，觉得更专业了。

不过，十万人俱乐部，以及后期的一些测评，反而让我们更愿意看其他微博大咖的测评，肯定更真实了。他到底怎么了？不是他怎么了。而是，测评的公平性，在遇到了生存后，该怎么了？！

王自如肯定和各大手机厂商有合作的，并且应该有利益往来，一般都能第一时间拿到手机，现在的zealer的评测确实已经没有那么值得看了，对于缺点只字不提，优点无限放大，感觉就像是广告***，最近的一次怼手机应该是坚果R1吧！和老罗的恩怨情仇，罗永浩肯定不会给王自如评测费的！

不过尽管ZEALER开始避重就轻，但是总的来说为了商业利益也能理解，毕竟没有把黑的说成白的，但是三星fold的开箱着实让人反感，可以说整个开箱就是舔狗秀，没有摄像头参数、没有屏幕参数，没有一切常规评测数据，只是一味地哇哦！甚至期待这台手机已经好几天没有睡好觉！恕我直言，这期***给我我也能做，说的不比他差，至于十万人俱乐部，王自如确实应该是评测媒体里最有钱的！其他不重要！

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！

谢邀！

其实目前来说很正常，ZEALER现在的评测已经很难算得上是所谓的独立客观第三方了，我们知道王自如目前对整个平台进行升级之后，与很多厂商都已经进行了合作，这其中，不仅仅包括智能手机领域，还包括所谓的PC一众硬件产品，甚至包括了家电领域的冰箱空调，以及汽车领域。

在此前罗永浩曾经和王自如对垒的时候，就已经说过被包养了就不要谈独立人格，那么其实目前，大家对zealer的变化是有目共睹的，zealer目前更像是一个新闻端，而不是以前的评测端。

此次在评测折叠手机的时候，王自如也是太过于浮夸，甚至于让zealer的一些员工觉得都很诧异，只不过碍于王自如是领导层面，也没有办法直说。

首先我们说折叠屏确实是比较经验的技术，尤其是，三星目前已经将它做成量产产品，直接向大众发售，虽然说经历了一些技术的问题，目前已经延缓发售，但综合来看的话，此次进步还是非常大的。

但王自如的表现确实是太像于广告体制，以至于很多人看的尴尬癌都犯了。与此同时，不知道从什么时候起，王自如在评测产品的时候，基本上已经对于硬件产品的缺点选择性忽视，而是无限放大优点，这是让很多用户难以接受的，尤其是在某几款产品，比如说，iPhone小米身上，这种现象会更加加剧。

也就说目前如果想要看真正的评测的话，还是去选择观看其他独立的自媒体人评测，而zealer目前的***可以当做一个了解或者是参考，如果当初宣传片也可以。

因为基本上zealer在评测中可以让你大致了解这款产品，目前的参数包括整体的一个表现，但至于，真正是否是这样还需要货比三家，比如说多看几家评测机构的评测***来得出一个结论。