锤子手机王自如评测,锤子t1王自如

1. 罗永浩与王自如有什么矛盾吗？
2. 如何看待zealer王自如的十万人俱乐部？

罗永浩与王自如有什么矛盾吗？

简单说，这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。只有同行才是***裸的仇恨。当作为同行又碍于面子不想跳出来撕咬的时候，自然要找代理出面，而且还要用一个冠冕堂皇的理由。怎么打击有可能威胁到自己的手机厂商，用测评是最好的。王自如就是一个拿着手机商的投资来搞手机测评的公司。拿谁的钱，还能好好测他的手机吗？？？这就是老罗所说的被包养的客观公正的第三方。老罗不会给他钱，当然也不会吃他抹黑的这一套。就有了那一次公开的对决。王自如体无完肤。除了脸皮还在，因为比较厚。

测评人的生存空间与方式注定与手机厂商分不开。手机厂商与测评人之间就是鱼与水的关系。以罗永浩的独立独行对行业的一些潜规则借辨论进行怦击，作为行业的专业测评人王自如首当其冲。因一些保密协议王自如无法自辨辨论从一开始就注定了王自如输了，这样两人间的矛盾更深了。

其实王自如是应该感谢老罗的。

提起两个人那场辩论，至今有人津津乐道，甚至那段两个小时的视频至今还有一定的点击量。其实整个辩论过程一点不精彩，根本不是两个成熟的企业家较量，有时候倒像是小孩子之间在胡搅蛮缠。

王自如那时候还很稚嫩，他不了解也无法像老罗的狠毒，他答应了论战的邀约就说明了他的天真，关于锤子手机产品本身的辩论，老罗做了大量的准备，王自如的专业测评机构那时候其实还不够专业，他和天天睡觉梦里都在设计手机的老罗辩论手机设计，完全不在一个档次，最后还说了对不起之类的不够爷们的话。

如果觉得老罗辩论完手机就完事，那就更天真了。老罗那场辩论就是想搞垮当时羽翼未丰的zealer，首先老罗抛出了王自如收取小米等大公司的投资，被包养就别提公正，老罗这句话太狠，包养这词是用在***身上的，这也体现了老罗辩论的阴损毒。最致命的，当时王自如带领着年轻的ZEALER正在摸索赚钱的门路，其中就有iPhone维修业务，老罗指出他们使用华强北的廉价配件以达到盈利的目的，提到这一点王自如剩下的就只有狡辩了。为什么我说王自如该感谢老罗呢？就是如果在这条路上走下去，就会毁了他自己，老罗其实是帮助ZEALER走上了正道。

那场辩论谁也没赢，王自如输了辩论，老罗输了风度。有一个有趣的细节，辩论结束老罗抛开王自如扬长而去，王自如呆坐在那里好几分钟，我心想，这个倒霉孩子肯定是在思考人生呢。

念乐数码作为一个为数码爱好者答疑解惑服务的自媒体，谢谢你邀请我回答这个问题

罗永浩与王自如的矛盾其实是个历史矛盾。

正巧，阿乐前两天刚好看了罗永浩对王自如的那场辩论，整整两个多小时，非常的长，却又异常精彩，（具体想看的可以在优酷上搜索）。

导火索是王自如的ZEALER发布了锤子新出的T1手机评测，其中指出了手机方面的很多问题和缺陷，同时在***的最后给了老罗一些人生忠告。

对，你没看错，就是人生忠告。具体什么我给忘记了。

然而老罗觉得王自如的***中有一些是不对的，非常的业余。还有几处是王自如别有用心的设计黑，比如测试屏幕时把T1放在最差的位置等，有些老罗也拿出了实锤，有些两人要在之后拿出测试数据。

里面老罗说了自己为什么要找王自如对峙，前面提的是一些原因，但不足以让老罗特意找出来对峙，其中最重要的是两点：

1. Zealer作为一家第三方评测机构，投资人却是VIVO OPPO 小米等四家手机公司。老罗觉得这个会有失公平，甚至称之为被包养。而王自如认为这个很正常，没事。

2. Zealer同时还是一家咨询机构，很多手机上市前会拿工程机给他们做测试，然后给出建议从而可以在量产机中改善。老罗T1上市前也找他们做了咨询，他们给工程机检测下来回复没有问题，却在量产后又做了测评，说了很多问题。这个在老罗看来做生意不诚信。
   

这两点才是老罗找他出来对峙辩论的真正原因。

至于是非对错，其实大家心里都有数了，这两点原因也是王自如最站不住脚，最致命的痛点，以至于老罗大招连放，辩的王自如语无伦次。

这也是他们的矛盾的开始。

当年罗永浩找王自如给t1做咨询顾问，两人是很好的朋友，然后在罗永浩t1发布后，王自如做了t1的测评，上面好多点罗永浩认为王说的合理，是故意黑他，说王不专业，然后他们就相约优酷进行对峙。对峙结果是老罗把王自如喷的说不上话。我也是在他们优酷对峙那次开始关注他们的，看王自如的zealer，也关注老罗以前的***啊之类的。这次是因为发布会老罗不让王自如团队直播发布会，老罗当时估计动了后台，王自如没直播成功，然后王自如也生气了，老罗也是不怕事，两人就开始怼成这样了

如何看待zealer王自如的十万人俱乐部？

挺好的锤子手机 被你搞的快倒闭了 你不怕你家祖坟被人挖了吗 你良心过的去吗 你拿手机厂商的钱黑别的手机厂商还正儿八经的说自己是独立的公正的 好意思吗 像你这样的人出门要小心 路上车多要注意

OK哥么。不说手机测评怎么样，只因那个第三方就对此人很反感。你拿手机厂商的钱，还自吹第三方，你太小看吃瓜群众的智商了。你能对你的金主爸爸作出差评吗？说白了就是大米等人养的一只🐶，胡乱咬。你认为一个测量值不合适，你有义务告诉我们行业现状，这个值苹果三星是多少？国内厂商是多少？反观三个小时的***，这也不能说，那也不能说，要不就是你问过其它厂商了，这个值不合适，问你你又不说。此***品有问题是百分百。对大米等品牌的手机产生厌恶感，你是大咖，公平竞争，不用养条🐶，满嘴跑火车。自媒体时代，群众要火眼金睛，别让这些人忽悠。

感谢您的阅读！

十万人俱乐部是“纯粹”做内容？还是“纯粹”做生意？

有的人说，十万人俱乐部是王自如寻找的又一个盈利的点，只不过使用的是一个“纯粹”的借口，他想以内容付费的方法来获取精准用户，这看起来是是符合目前知识付费的发展趋势。在王自如的设想中，这种极致的十万人俱乐部，是为了优质原创的***向正向循环推进，而且他抓住了两个字“专属”，能够更加让用户享受专属权力。

不久前的NEXT NEST，智能家居市场，给我们一种设想，似乎未来的家居环境就是将科技的结合，能否成功我们难以估算。但是，我们看到了王自如的“野心”。

之前对于王自如的印象还是那个在香港的大学宿舍里给我们做iPhone测评的自媒体人，那时候他确实能让我佩服不已，然后随着他成为了专业测评人，有了自己的公司，他似乎已经在某些公平上，有了倾斜。

我相信十万人俱乐部是纯粹的，2000万元一年的利润，到底有没有利润。我相信是有的，但是可能并不多，因为要维持***的拍摄和各种费用开销，我觉得王自如并非想从中获利，而是像获得名声和获得更多的认可。[_a***_]，我说他有着“野心”。

在王自如做公司开始，他已经慢慢不是那么纯粹的评测人了，因为他要生活，要让公司发展，然后十万人俱乐部，我愿意相信他是在找初衷，你觉得呢？