手机dxo评测-dxomark手机测评

1. 手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？
2. 如何评价最新DxOMark手机拍照评测排行榜？

手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？

完全可以作为很好的的参考标准！

国内手机厂商开始注重DXOMark的评分大约是从2017年，也是这一年开始，DXO分值基本成为了各大手机厂商的标配，但在这之前，DXOMark测评的国产机型占比很少。原因可能与其在发布会枯燥的描述自家的手机相机如何出众，不如将评断好坏的标准交给一家知名度较高的第三方专业机构，标准量化而显得更具有说服力，而且成绩优异的在国际上可以得到更好的宣传。就像手机处理器性能高低的量化交给GeekBench、3DMrak、交给安兔兔、鲁大师一样。

看DXOMark***的评测标准可知：

照片方面包含了对“曝光及对比度，色彩，自动对焦，细节纹理，噪点控制，闪光灯，变焦，人像抠图”的解析评定。

视频方面也包含了“曝光，色彩，自动对焦，细节纹理，噪点控制，***稳定性”

这些照片跟***的评测标准基本涵盖的相对全面，也决定了相机水平的高低。

另外DXOMark机构中针对每种评测细则都有不同的拍摄场景，例如高对比度场景下的色彩及曝光表现，暗光环境下的细节表现和噪点控制，复杂轮廓条件下的的人像抠图等……这些场景也基本属于用户日常使用的场景，比较接地气。

但是跟手机CPU，GPU这些硬件的跑分可以绝对量化不同，

拍照的使用场景更加多样，受到影响的因素较多，评测并不能涵盖相机所有表现，而且用户的主观感受每个人都不一样（例如照片的***色彩的讨喜程度），特别是自拍方面则更为主观，（毕竟只拍真实的iPhone却大多不受用户欢迎），还有dxo评测的机型都是在默认设置下，例如***方面默认4K和1080P下得到分数也不同，另外dxo目前只测评暗光环境，却没有对极限夜景的测评等等，最后再加上每个细则标准所占总分比重不同。这些都使得照片的评分有了一定的摇摆。

最后，性能跑分方面，你可以说跑分高手机体验不一定好，但是体验好的手机跑分也肯定低不了。

相机评分亦然，DXOMrak作为相对全面严谨的第三方国际知名机构，可以说相机评分高不一定受到所有人青睐；但好相机愿意送测并公布分数，结果也会不负众望的。

虽然智能手机自拥有拍照功能的那一天起，这项功能就备受关注，人们一直都在期待着有一天智能手机的拍照效果能够媲美甚至超越专业相机，虽然今天我们已经知道这种期待可能还很难实现，但各家手机厂商对于拍照功能都非常重视，在当下的很多手机新品发布会上，我们可能看到主讲人对于相机部分的介绍甚至超过了性能、设计等其他方面的介绍时长和内容量，同时也有了被行业认可的一家测评机构——DxOMark。

不过对于DxOMark这样的测评机构，人们对其公正性和权威性一直都存在质疑，但DxOMark的测评分数对于手机厂商而言却可以成为在宣传相机部分时的卖点之一，而且基于DxOMark对专业相机镜头多年的测评经验，在智能手机拍照功能的测评方面，行业内似乎也很难找到第二家类似的手机相机测评机构，正是因为这种唯一性，让DxOMark受宠于更多的智能手机厂商。

由于智能手机行业的相机功能发展迅速，目前多摄方案已经逐渐成为智能手机的标配，即便是始终坚持单摄方案的苹果也在2019年推出配备三摄方案的iPhone11 pro系列，而有着“强悍单摄”的Google Pixel系列在10月份即将推出的全新机型可能也会增加后置镜头的数量，因此DxOMark在9月18日宣布更新测评智能手机相机的维度，超广角和夜间摄影模式将会计入全新的测评内容当中，而且目前DxOMark前10位的机型已经完成新维度的测评，同时获得的测评报告以及综合分数也已经完成更新。

虽然各款机型的综合分数有所提升，但与此同时DxOMark榜单的前10位排名也发生了些许的变化，其中三星Galaxy Note10+ 5G继续霸占榜首的位置，新的测评分数由此前的113分提升至117分，并列第二位的华为P30 Pro和三星Galaxy S10 5G综合分数提升至116分，三款机型在夜景模式的表现同样达到59分的成绩，而在超广角的测评结果中，华为P30 Pro由于画面边缘的清晰度受损，因此仅获得34分的成绩，不过由于三星Galaxy S10 5G参与DxOMark测试的固件版本不提供夜间模式，因此在拍照的测评维度中无法加入闪光灯的评分，因此在总成绩上与华为P30 Pro保持一致。

荣耀20 Pro作为荣耀当前最新的旗舰机型，在夜景和超广角方面保持着稳定的发挥，在更新的榜单中依然排名第四位，此前排名第六位的华为Mate20 Pro同样已经更新超广角和夜景的测评结果，由于一加7 Pro的新版测评结果还未更新，因此华为Mate20 Pro暂时排在第五名的位置，而已经更新综合分数的小米9相比之前提升3分，但目前依然不及一加7 Pro旧版的测评分数。

此前排在第10位的iPhone XS Max同样也已经完成夜景的测试，不过由于iPhone XS Max并没有提供超广角镜头，因此并没有获得广角效果的测试分数，或许也正是因为这样的原因，iPhone XS Max更新后的分数依然处于第十位，如果后续获得103分的HTC U12+、三星Galaxy Note9以及小米MIX3增加夜景和广角的测试成绩之后，iPhone XS Max在这份榜单的位置可能会有所下滑。

其实各家手机厂商在拍照以及拍摄***的差距正在逐渐缩小，但用户的口味也是众口难调，有些人的喜好偏向于iPhone的真实感，另一些人的喜好却偏向于能够自动完成AI美颜的效果照，因此DxOMark的测评意义更多是从专业角度出发，而用户对于拍照手机的选择权依然掌握在自己手中。

最近这段时间，许多手机厂家纷纷表示自家手机的拍摄如何牛掰，其中一个评测机构的评分纷纷出现在视野中，那就是DXOMark。说到DXO的参考标准，我们先简单介绍一下来历：

DxOMark是法国知名图像处理[_a***_]DxO公司日前推出的全新网站，DxOMark这家评测机构在摄影圈里还是很有名的，2003年成立以来，就一直给数码相机的机身性能和镜头的光学性能打分。

DxO对手机照片的评分标准分为曝光和对比度、色彩、自动对焦、锐度、噪点、Artifacts（画质劣化）、闪光灯成像、变焦画质、焦外虚化9个子项。

同时DxO还对手机的***拍照功能进行测试，详细的测试项目为：曝光和对比度、色彩、自动对焦、锐度、噪点、画质劣化、画面稳定度。

至于说DXO为参考标准可不可信？只能这样说任何检测机构给的评分都只能作为一个参考，当这个评测机构越来越出名时，其参考价值越来越小。一方面的资本的渗透，各个厂家相互充值；另一方面是各个厂家根据评测机构的标准进行针对性优化，提高测试分数。

再说回来，拍摄跟耳机音响一样十分玄学。拍出来的照片清晰、还圆度高，眼睛舒服就行，不用过多的迷恋分数。雷兔兔和******就是前车之鉴，跑分再高，使用体验差一样没卵用。

我是先森，喜欢调侃探讨各种科技话题，把玩鼓捣数码产品。欢迎各位老友评论区留言探讨，共同进步。

如何评价最新DxOMark手机拍照评测排行榜？

智能手机发展至今，手机性能上的差别已经微乎其微。于是拍照功能似乎就成了手机的另外一大卖点。而手机的拍照功能好坏本来是一个很难量化的标准。但一家法国的知名图像软件公司——DxO推出了一个DxOMark网站，并开发出一套数码照片画质的衡量标准。并开始为厂家送检的手机打分。

因此DxOMark榜单也成了手机和相机业绩非常有名的一份榜单。 2018年已过半，我们就借这份榜单来回顾下之前发布的手机的拍照表现吧。

DxOMark目前已经上线中文版，打开官方网页查看最新的手机排行榜。是这样的情况

我们看到这份榜单上，华为P20 pro仍以109分领先于其他手机，而第二位居然是上市不久的HTC U12+。今天我就着重聊聊这两款手机：

华为P20 pro无疑是上半年手机拍照的王者。它是第一款三摄像头手机:后置4000像素彩色镜头+2000万像素黑白镜头+800像素长焦镜头。最高支持三倍光学变焦。

不仅如此P20 pro还在主摄像头中加入了面积为1/1.7英寸的传感器，比起市面上主流的主流的1/2.3英寸的传感器都要大得多。更大的面积的传感器意味着同样的曝光参数下传感器可以接受到更多的光线信息，从而让得到的照片有更好的效果。更好的硬件素质是软件算法无法比拟的。

而刚刚发售不久的HTC U12+却出人意料的夺得了榜眼的位置，HTC U12系列发售似乎已经不被国人所关注，而其非全面屏的“老土”造型和国行5888的价格也让国内消费者对这款机子更加不屑一顾了。

不得不说HTC 的的确确是被国产手机打败了。但瑕不掩瑜，HTC U12+的拍照功能是值得称道的。它采用了广角+长焦的双摄方案。1200万像素主摄像头，1/2.55英寸图像传感器（像素尺寸1.4微米），f/1.75 镜头，光学防抖1600万像素副摄像头（像素尺寸1.0微米），f/2.6，2倍变焦远摄镜头。

这个怪异的横向双摄设计有人喜爱有人吐槽。HTC这个品牌似乎已经渐渐被人淡忘了，但U12+实实在在的为已经日薄西山的HTC刷了一波存在感。

此外余下排名分别是 3.华为p20 4. 三星S9 PLUS 5.小米8 6.谷歌Pixel 2 7.iPhone X 8.Mate10 pro 9.小米Mix2s

其中值得一提的是：价格只有身边其他手机一半的小米8 以99分成绩和三星S9 PLUS并列第四。而和小米8使用了相同相机模组的小米Mix2s以一分之差排到了第九的位置。

而作为入选的唯一一款单摄像头手机：谷歌Pixel 2水平超过了iPhone X。

DxOMark榜单基本上代表了目前智能手机界拍照的最高水准。具有一定的参考价值，各位在意手机拍照功能的小伙伴们可以留意下。不过值得注意的是： DxOMark只是针对手机后摄相机的成像质量进行打分。并未考虑手机的AI，易用性，耐久性，价格等因素。并且 DxO所评测的设备都是厂家主动送检的设备。因此评分的结果只能作为参考。

能有一个直观的分数，让消费者更容易了解手机拍照的优劣这本一件好事。但我想说的是目前的旗舰手机在拍照能力差别都是细微的。但评分的过程依然不可避免的存在争议，也可能有主观的倾向。我们在选择产品的时候还是要注重真机体验，相信自己的判断和选择能力。