- 坚果3“标准版”与“特别版”对比,多花200元值吗?
- 坚果r1对比坚果pro3哪个好?
- 你有用过锤子和坚果手机吗?好用不?
- 小米10s和坚果r2哪个好?
- vivo X23、OPPO R17和坚果pro2s,这三部手机到底有什么不同?
坚果3“标准版”与“特别版”对比,多花200元值吗?
坚果3在前几天发布时的起售价是1299元,发布当天就拿下了京东手机当日单品销售冠军,其中最热的酒红色已经处于缺货状态,锤子一看,卖的不错,又相继推出了特别版的坚果3,在其它配置不变的情况下,将酒红色和碳黑色改为炫红色和炫黑色,从渲染图看两者并不是很明显,估计上手的话,会看出特别版的会更明亮,反射效果会更好
对于颜值控的人来说肯定会选特别版,但对于一些买来也是做备用机的人来说,就没多花200元买特别版的道理了
坚果r1对比坚果pro3哪个好?
坚果pro3好
坚果Pro3是超越了以往坚果Pro系列手机的最新旗舰产品,骁***55+处理器和4800W像素四摄的高规格配置让坚果Pro3成为锤子的新一代实力派。
你有用过锤子和坚果手机吗?好用不?
文/小伊评科技
锤子的系统体验和整机CMF设计至今难忘,但是硬件表现一塌糊涂。不过,如果老罗未来还做手机的话,我依旧会买,依旧会做一个锤粉。
我是一个锤子T1和M1L的机主,为了证明真实性,JD截图如下:(T1当时是在***购买,时间太过久远,***账号已经登不上去了,而且当时没用太长时间就给家里人用了)
本文就以M1L这款手机作为代表来讲一讲我对锤子手机的看法。
当年我之所以会买锤子手机,倒不是因为老罗,因为我对老罗这个人基本无感,在我这里从来就不存在什么粉丝经济,在我眼里一切都以产品说话。锤子手机吸引我的地方就两大块——“工业设计”以及“系统UI设计”。
在工业设计方面,你不得不承认,老罗的偏执思维确实很超前。下图这是一款在2017年发布的坚果Pro,别的咱暂且不谈,就这整机的设计质感,设计思维和创新,哪怕放到现在也依旧可以超越很多厂商吧?
另外,还有这LOGO和指纹二合一的做法,也是首次在锤子手机上出现,再无二家。在老罗操刀锤子手机的那几年,大部分锤子手机都可以用艺术品来形容。
这个精神放到现在是很难能可贵的,因为就连小而美的魅族都已经放弃了坚持自我设计的信念了,因为对于现阶段的手机厂商来说,如果快速的迭代,如何用性价比来占领市场才是最重要的,设计?质感?那都是次要的。
再来谈一谈锤子的Smartisan OS,这也是锤子手机的一大标签。在当年哪个已经有些“同质化泛滥”的时代,锤子的Smartisan OS可谓是一股清流,其他厂商都在忙不迭的跟随大趋势做扁平化,而Smartisan OS则坚持做拟物化。
而且每一个图标,每一个动画细节都打磨得极为精细和考究,如下图所示,当时钟走到凌晨12:00的时候,系统自带的日历功能就会模仿老式日历本被撕下一页的动画效果,来进行过渡,很细节。
再譬如这个翻页动画的效果,到目前为止都显得很灵动,很有感觉。更别提在那个动画效果本身就很贫瘠的年代,Smartisan OS更是显得鹤立鸡群。
再来说功能创新上,在Smartisan OS出现的大爆炸,One Step,闪念胶囊等等功能,在那时虽然被很多媒体人评价为“痒点创新”,也就是不太重要的创新,但是大家现在回过头来看一看,这些创新不正在成为拉开手机品牌之间差距的关键要素么?
当然了,本文当然不是来给锤子手机唱赞歌,锤子手机之所以落得今天这步田地,也是咎由自取。就拿我买的锤子M1L来说,买来第一天就出现了音量按键松垮的问题,而且是非常松,轻轻晃动一下就能听见声音的那种,原本我以为是我买到次品机器了,然而在我和客服沟通之后发现,这竟然是一个通病,原因是什么?很简单,代工厂的装配工艺不过关,开模精度达不到要求。
而在之后的使用过程中,锤子M1L更是经常性的出现异常发热,拍照偏色,异常卡机等等方面的情况,而且最不能让我接受的就是他的信号问题,你能想象一款手机在屋子里连“1 1 0”这种紧急电话都拨不出去的感觉么?我就遇到了,而且是普遍性的。
至于原因也很简单,和锤子的净空区设计,天线布局等都有很大的关系,说白了就是在硬件设计和技术上的不过关所致。
总的来说,锤子手机是一个两极分化很严重的产品,在设计,系统层面是一个巨人而在硬件打磨和优化方面则是一个十足的矮子。
只能说,老罗的天赋点加错了,在一个应该堆砌硬件的年代,选择了死磕设计和系统。
不过,如果老罗现在做手机,以目前手机行业和供应链的成熟程度,倒是很有可能会有比较大的改善,我可能会再一次成为锤粉。
end 希望可以帮到你
我从t1一直用到现在的r2
就是快,精心点用,用两年没问题,两年过后,电池就不行了,太费电,但是大多数手机都这样,我现在就用的r2
小米10s和坚果r2哪个好?
外观方面:小米10S这款手机就是众多的小米手机的结合体,小米10的前脸+小米10至尊版的背面+小米11的配色,整体手感是非常不错的。
[_a***_]方面:小米10S这款手机采用的高通骁龙870处理器,日常使用是完全没有问题的,关键是高通骁***70处理器能耗更低,相对而言续航能力会更强。
屏幕方面:小米10S这款手机***用的是一块90Hz刷新率AMOLED材质1080P屏幕,日常使用屏幕的体验还可以。
小米10S好。
因为两款手机对比起来的话,小米10S的价格比较便宜,而且处理性能更强,再加上电池容量大。所以小米10s这款手机以坚果R2这款手机要好。
如果你是小米的生态的话,那么使用这款手机应当会和家里的产品配合的非常好。再加上小米处理器是骁***70处理器,同款处理器也同样用到了小米5Pro平板上面,所以性能方面小米还是能更强,所以我认为选择小米10s比选择坚果R2要好。
坚果手机不是罗永浩的那个时期了,虽然配置可以价格降的也行,但系统的维护和售后都是问题。小米10s处理器有点差,但外观设计手感都是不错的,另外系统也是大家公认的好!日常使用很不错,推荐小米10s!
vivo X23、oppo R17和坚果pro2s,这三部手机到底有什么不同?
在今年来说,很显然全面屏是要更值得考虑入手的,而且在今年发布的全面屏手机来说,题主所提到的这三部手机在市场的表现都很不错。只是说主打的招牌不一样,正是因为这个所以才有了销量上的差异。但是不可否认的是这三部手机都是很不错的全面屏机型。
至于题主所问的,这三部手机中到底有什么不同。很简单,拿这部vivo X23来说,这部手机有超逆光技术和超广角技术的加持,拍照方面的提升非常的明显。再加上第四代的屏下指纹技术,解锁速度上明显是要更快。
小品牌手机都有通病,就是手机的售后挺让人诟病,但是大品牌手机厂商并不会,一个是他们的手机质量品控确实做得很好,其次就是vivo和OPPO手机在售后方面做得在国内排名前一二的出色。坚果这款手机和前两者的差别也太大了,不懂和前两者对比的意义何在。前两者的特色和外观设计挺相似,同时手机的售价又差不多,也都是爆款系列,有很多人购买。外观的不同要除去的话,那得说手机的特色功能和特别的技术创新了。X23手机的拍照新加入了超广角的功能,这是以前在相机才有的,现在用在了手机上。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lyqysgd.com/post/2973.html