一加公司在坚果R1上竞价推广，刘作虎是间接支持王自如吗？
感谢邀请，码字不易，不如加个关注支持一下。
你给我钱，我给你广告位。这很正常。
老罗想法有些偏激，什么叫约束一下手下兄弟。锤子也可以做广告啊，就算搜iphone出来坚果R1也属于正常情况。
现在一加的推广已经取消了，明显看出来刘作虎不想蹚浑水。毕竟保不齐又要对峙一下炒炒热度。
坚果r1是款很优秀的旗舰机，不管是颜值，配置，系统ui等，基本没有明显短板，而且系统高效优点根突出。只要略微改进各方评论里属实的几个小问题，包括王自如提到的后置摄像头屏幕镀膜易磨损的小毛病，在新机生产线稍作改进就完美了。把工作落到实处，用实际体验吸引用户，多布设门店售后，尽快提高产量，不需要炒作太多话题，不用过多纠缠于友商的攻击，相信会比现在话题满天飞效果好的多。
一加8被曝光三星屏幕也屡出问题，员工接连解释下版本将调整，如何评价？
一加8的热度还是挺高的，原因就是这个系列的价格和小米10系列几乎契合，但是一加8 pro比小米10 Pro更值得买。因为屏幕更好有防尘防水，一加该有的都有了，更均衡，而且5999元版本上小米和一加都是12+256GB版本，而且一加的屏幕可以说是目前可以买到最好的三星的顶级OLED屏幕。但是就是这样的屏幕上市之后，被质疑了屏幕发绿和状态栏的显示问题。
大致的问题就是上面这张图，可以看到整个状态栏上都有一条更黑的区域性的显示，很快就被曝光了不止一位用户有这样的问题。而用户去一加咨询最终的结果是，这是正常现象，不可以更换。而慢慢的发酵就出现了屏幕不止这样还有一定的发绿现象，那就更严重了，因为大家知道当年华为用LG的屏幕屏幕发绿了，现在一加翻车，难道三星的屏幕也会这样？
直到昨天深夜，一加员工出面解释了，河马解释说，在极底亮度下，灰暗界面音乐都会有点，但是如果是正常亮度看不出来，那就不是屏幕问题。而且称只要是OLED挖孔屏幕就会出现这样的问题，所以不是一加的特例。而且需要提到的就是这不属于质量问题。酸数码早上也解释了，其实这就是OLED在低亮度下不均匀导致的，而且在超低亮度下会出现发绿，甚至紫红的现象。后期会在MP2版本上调整最低亮度，因为目前的最低亮度才0.1nit，比一般的厂商低很多，所以别人不容易发现，一加会出现一定的情况。
所以目前来看，并不是屏幕，不是一加也不是三星的问题，是一加目前的低亮度策略和OLED屏幕本质上的“冲突”（形容词），所以说三星发绿，说三星屏幕有问题的，估计很多人都是带节奏的。别信。
以下纯属猜测
为什么一加历届旗舰的口碑都很不错
这次往国内卖，口碑就变了呢
为什么每次三星出新品，
到底是道德的沦丧，还是什么
别问我，反正我不知道
我只是提出一个阴谋论[呲牙]
首先要明确一个问题，不是三星的屏幕就一定是好的，三星的屏幕也是有等级的，有些厂家说自己的屏幕比三星手机自己用的都好，那纯粹是鬼扯。
不要相信屏幕不均匀的谬论，好屏幕的背景色肯定是均匀的，如果有色块，说明有瑕疵。但是又不影响使用，只能说这个价钱值不值得，如果花高价买一块有瑕疵的屏幕，肯定是亏的。可以考虑换其他品牌的手机。再者，官方都说要换批次了，肯定就是不好的，不建议购买。同时不要迷信三星的屏幕。
我同意王自如的分析，因为一加的量尤其是pro的量达不到华为的那么大，因此三星除了把自己2K+高刷的屏幕产量搞定之外，他可以满足一些小规模的其他厂商的诉求，或者一些大厂的某一两个品牌的2k+高刷的诉求，比如find x pro。 但如果要满足上千万销量的手机，势必也会影响到自己的屏幕产量和相关的***分配，况且三星直接对手是华为，他也不会那么慷慨，让出自己的产线。因此一加可以得到三星的***。大家会说苹果，但苹果和三星，犹如意识形态上的不同，不是直接的竞争对手，因此苹果屏幕可以在三星大批量定制，因为是世界上最大的咖嘛。
且大家也可以看到苹果有意把鸡蛋不放在一个篮子里，他也准备和京东方合作了。
至于一加的屏幕有问题，其实是小事，三星不会坑的，我认为是***问题，几个固件升级就能解决。
我的一加8Pro 到手才用了一天，就发现屏幕下方一条黑线，去售后，售后都说不清为什么，说我这是全国第一起这样的案例，哎。重置手机也没用，只能去售后退了。等品控稳定了再说吧
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟左右，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥***雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人视频不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不[_a***_]，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心***制作者的倾向性误导。但，***制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。
那岩主要是开箱，会有很多细节和接地气的东西，
彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。
王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。
小白和小泽以上手为主，可以作为参考依据之一。
亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的
感谢邀请
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主：
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷***看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。
总结：
至于钟文泽，其实我看过他的一期***，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测***，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lyqysgd.com/post/3108.html
