一加公司在坚果R1上竞价推广,刘作虎是间接支持王自如吗?
感谢邀请,码字不易,不如加个关注支持一下。
你给我钱,我给你广告位。这很正常。
老罗想法有些偏激,什么叫约束一下手下兄弟。锤子也可以做广告啊,就算搜iphone出来坚果R1也属于正常情况。
现在一加的推广已经取消了,明显看出来刘作虎不想蹚浑水。毕竟保不齐又要对峙一下炒炒热度。
坚果r1是款很优秀的旗舰机,不管是颜值,配置,系统ui等,基本没有明显短板,而且系统高效优点根突出。只要略微改进各方评论里属实的几个小问题,包括王自如提到的后置摄像头屏幕镀膜易磨损的小毛病,在新机生产线稍作改进就完美了。把工作落到实处,用实际体验吸引用户,多布设门店售后,尽快提高产量,不需要炒作太多话题,不用过多纠缠于友商的攻击,相信会比现在话题满天飞效果好的多。
一加8被曝光三星屏幕也屡出问题,员工接连解释下版本将调整,如何评价?
一加8的热度还是挺高的,原因就是这个系列的价格和小米10系列几乎契合,但是一加8 pro比小米10 Pro更值得买。因为屏幕更好有防尘防水,一加该有的都有了,更均衡,而且5999元版本上小米和一加都是12+256GB版本,而且一加的屏幕可以说是目前可以买到最好的三星的顶级OLED屏幕。但是就是这样的屏幕上市之后,被质疑了屏幕发绿和状态栏的显示问题。
大致的问题就是上面这张图,可以看到整个状态栏上都有一条更黑的区域性的显示,很快就被曝光了不止一位用户有这样的问题。而用户去一加咨询最终的结果是,这是正常现象,不可以更换。而慢慢的发酵就出现了屏幕不止这样还有一定的发绿现象,那就更严重了,因为大家知道当年华为用LG的屏幕屏幕发绿了,现在一加翻车,难道三星的屏幕也会这样?
直到昨天深夜,一加员工出面解释了,河马解释说,在极底亮度下,灰暗界面音乐都会有点,但是如果是正常亮度看不出来,那就不是屏幕问题。而且称只要是OLED挖孔屏幕就会出现这样的问题,所以不是一加的特例。而且需要提到的就是这不属于质量问题。酸数码早上也解释了,其实这就是OLED在低亮度下不均匀导致的,而且在超低亮度下会出现发绿,甚至紫红的现象。后期会在MP2版本上调整最低亮度,因为目前的最低亮度才0.1nit,比一般的厂商低很多,所以别人不容易发现,一加会出现一定的情况。
所以目前来看,并不是屏幕,不是一加也不是三星的问题,是一加目前的低亮度策略和OLED屏幕本质上的“冲突”(形容词),所以说三星发绿,说三星屏幕有问题的,估计很多人都是带节奏的。别信。
以下纯属猜测
为什么一加历届旗舰的口碑都很不错
这次往国内卖,口碑就变了呢
为什么每次三星出新品,
到底是道德的沦丧,还是什么
别问我,反正我不知道
我只是提出一个阴谋论[呲牙]
首先要明确一个问题,不是三星的屏幕就一定是好的,三星的屏幕也是有等级的,有些厂家说自己的屏幕比三星手机自己用的都好,那纯粹是鬼扯。
不要相信屏幕不均匀的谬论,好屏幕的背景色肯定是均匀的,如果有色块,说明有瑕疵。但是又不影响使用,只能说这个价钱值不值得,如果花高价买一块有瑕疵的屏幕,肯定是亏的。可以考虑换其他品牌的手机。再者,官方都说要换批次了,肯定就是不好的,不建议购买。同时不要迷信三星的屏幕。
我同意王自如的分析,因为一加的量尤其是pro的量达不到华为的那么大,因此三星除了把自己2K+高刷的屏幕产量搞定之外,他可以满足一些小规模的其他厂商的诉求,或者一些大厂的某一两个品牌的2k+高刷的诉求,比如find x pro。 但如果要满足上千万销量的手机,势必也会影响到自己的屏幕产量和相关的***分配,况且三星直接对手是华为,他也不会那么慷慨,让出自己的产线。因此一加可以得到三星的***。大家会说苹果,但苹果和三星,犹如意识形态上的不同,不是直接的竞争对手,因此苹果屏幕可以在三星大批量定制,因为是世界上最大的咖嘛。
且大家也可以看到苹果有意把鸡蛋不放在一个篮子里,他也准备和京东方合作了。
至于一加的屏幕有问题,其实是小事,三星不会坑的,我认为是***问题,几个固件升级就能解决。
我的一加8Pro 到手才用了一天,就发现屏幕下方一条黑线,去售后,售后都说不清为什么,说我这是全国第一起这样的案例,哎。重置手机也没用,只能去售后退了。等品控稳定了再说吧
那岩,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建议性?
首先说结论,彭林,买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思,相较幽默,总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了,毕竟容易做么,深度长评横评少了。可以理解,吃力不讨好,说哪家缺点都要被喷,文案又难写。
他的长评横评可信,其他一些十分钟左右,介绍手机产品功能大都是恰饭,但是人家恰饭就是主要说功能,也正是消费者想了解的优势,恰的合情合理。美术功底扎实,画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似,有很多一部分他俩其实挺重合的,但是很多科技新品更前沿一点,尤其是苹果周边新品,功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些,部分节目恰饭的时候也更具倾向性,但剥***雾见日出,懂得区分,还是有参考价值的。
另外题外话,巨龙的头发没了,似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说,当年最早看的他评测,他那时候还在[_a***_]上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人视频不看也罢,黑的能说成白的,相同效果,倾向性不一样,就是一黑一白,简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外,推荐一下,大米评测也很不错。
耿直,不恰饭,所以不用担心***制作者的倾向性误导。但,***制作较慢,周期长,尤其是抢手新品,他不拿厂商机,所以也要抢。
题外话,爱极客当年在手机圈评测挺耿直的,去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。
那岩主要是开箱,会有很多细节和接地气的东西,
彭林做得更深度一些,更适合爱好者去看,最近上手比较多,消费者报告少了。
王自如基本上不做手机了,科技相对论要开播,数码爱好者不应该错过的节目。
小白和小泽以上手为主,可以作为参考依据之一。
亓纪觉得,如果有条件还是要去线下摸一摸真机,你的感受才是最真实的
感谢邀请
那岩,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建议性?
题主问题的核心是钠盐,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建设性?我觉得还是彭林,其实简单一点来说他们虽然风格不同,但是我们听上去之后,其实你就会发现他们的侧重点不同,而且从说话的方式以及是否敢于吐槽,都很明显,很清楚,而我选择彭林的原因在于一下几点:
1.敢说。彭林的说话方式,其实很直接。就是吐槽,把每一点都给你说清楚,而且就像评测一款手机之前,其实都会把上一代的产品也给你讲解一下,让你知道来龙去脉,对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜,其实对于我们而言,他的这种精神是值得我们去学习的,虽然看似一个很小的问题,但是都会追根问底,也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主:
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业,知识也比较丰富,要说这里面谁最专业的话,当然是王自如,而且zealer相对来说有自己的官方网站,包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面,都有专业仪器,但也是因为专业,所以接的商业广告也比较多,有时候评测一款产品会猛夸,而有时候会猛怼,就像前一段时间对于一加手机8的口空白话,因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如,我第二个接触到的就是钠盐,最先是在优酷***看到的,从测评的角度来说,钠盐是模拟了平时的使用习惯,而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面,不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议,只是相对来说给出一点评价,或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等,总是会给出来这样的解释,虽然评测不错,但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候,其实哪个时候他还没有太多的团队,而且粉丝也很少,但是可以做到现在这么多粉丝,以及这么大的团队,这么强的实力,确实有自己的评测风格,当然也会给出来我们实质性的建议,而且就像小白测评现在的续航的测试表格,确实已经成为了大众参考的一个标准的。
总结:
至于钟文泽,其实我看过他的一期***,我个人不好说。只能说是中规中矩,因为评测***,确实没有必要看太多,关注几个博主就可以了,而且上面说的几个确实都有各自的风格,已经足够,如果要我说的话,那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议,其他的见仁见智。钠盐评测不错,但是推荐总是模棱两可,而王自如有点太过于专业,有时候确实对于我们而言,确实说 有信息增量,但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户,因为他会测试每一个数据额,我们也说过了他有专业的实验室。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lyqysgd.com/post/3108.html