哪个国家手机种类最多,哪个国家手机种类最多呢

1. 为什么白色的手机越来越少，彩色的手机越来越多？
2. 请大家科普安卓系统，谷歌，三星小米华为等手机系统关系与区别？

为什么白色的手机越来越少，彩色的手机越来越多？

大家好，在手机圈，不知道大家有没有发现这样一个现象：曾经作为黑白经典色之一的白色手机，现在却越来越少了，不管是旗舰还是中低端机型。原因到底是为何呢？咱们一起来探个究竟。

从工艺的角度看，白色一开始确实存在比黑色工艺更难的问题：调色、杂质以及边框部分漏光等问题。白色的金属阳极处理工艺相对来说不成熟，良率不易保证，白色机身如果掺杂一点杂质，是很容易被看出来的。并且白色上色工艺比其他颜色更复杂，总体成本略贵一些，所以很多手机厂商不太愿意做了。

从外观角度看，首先得承认以前很长一段时间，白色手机占有很大一份市场，因为清新亮丽，其外观还是颇为好看的。但随着屏占比的提高，手机无边框之类的卖点，白色容易看出手机的一些瑕疵。比如，手机如果是白色，其亮屏时的跑马黑边看着是影响美观的。手机屏幕本身是黑色，熄屏状态下时，白色手机也就越来越难以做到美观优雅。

从市场的角度看，前几年白色手机基本上充斥着市场的高中低端全价位，反而是纯黑色的手机很少见。随着时间的增长，用户对白色也产生了一定的审美疲劳。当iPhone转而有一款纯黑色手机时可能会满足一些用户的虚荣心。如今，黑色手机应该算是所有手机颜色的主流色，有句笑谈是“一黑遮百丑”嘛，当然，黑色本身具有的沉稳、耐脏、易于与机身一体化的外观是其优势所在。

随着用户的偏好越来越广泛，现在很多手机厂商也在迎合用户需求，生产越来越多的彩色机身手机，炫彩、渐变色是不少年轻人的最爱。就连大家熟知且一向特立独行的iPhone，近年来有新品诞生时，都会赋予它不同颜色的机身。

手机正面可以说是无限趋同，现在不少厂商也在后盖的颜色上下功夫，只不过当初诺基亚、摩托罗拉为主的手机时代时，早就折腾过了。于你而言，你喜欢什么颜色的手机！

这位小伙伴您好，因为目前手机传感器越来越多，而且手机各类传感器都集成在手机面板前面，就需要开各类孔，那么手机前面板就会变成麻子脸一般。如果拿白色做手机的话，手机即使后盖是白色，那么前置就必须也要用白色做面板，如果用黑色做手机前置面板，后盖用白色，那么还是会不和谐统一，就会变成俗称的熊猫机。

另外，随着全面屏潮流降临，手机的边框越来越小，屏占比越来越高，同时手机都流行起了异形屏，比如刘海，挖孔等等，这时候一旦熄屏时，如果面板是白色，就非常难看，很不协调了，如果是黑色的，则看起来是一块整体，漂亮很多。你觉得呢？

另一方面、站在手机厂商的角度来看。白色的手机制作成本比黑色的高出很多，目前的手机产品设计成白色之后，其手机屏幕的黑边会尤为明显，整机上手后比起其他色系手机美观度降低了不少。相比而言，黑色手机就能很好的隐藏一些设计上的缺点，再加上屏幕颜色也是黑色的，看起来手机的一体性更强。再加上白色容易脏，剐蹭什么的很容易就看出来了。

这里是誌聊科技，截止目前还没有一条优势回答的我，有点灰心了，大家动动发财小手点点赞吧[流泪][流泪]

在笔者看来，首先的一个原因就是白色手机不太容易做出质感。可以看到，现在的手机材料已经由几年前的金属几乎完全过渡到了玻璃甚至是陶瓷，而这时候大家似乎也都更加喜爱渐变色，极光色，这种变幻莫测的颜色搭配上本身的玻璃和陶瓷质感，就显得十分高档，而单纯的白色，就会显得有些单调，甚至有些廉价感。

第二个重要的原因就是现在都是全面屏当道的时代，如果整机都是用白色配色的话，那么前面板就会显得有些不堪，特别还是大刘海或者水滴屏穿孔屏，就会显得很不协调，没有美感。

还有一个从厂商成本方面考虑的因素应该就是白色材料的成本比较高，制作工艺比较难，想要做的不显得廉价感并且给人审美协调也是需要多花时间在设计上下功夫的，所以这也使得很多厂商就直接追随渐变色的大潮了。

请大家科普安卓系统，谷歌，三星小米华为等手机系统关系与区别？

你好，曾经的安卓开发工程师来回答本行业问题。

事实上，目前主流的手机操作系统只有安卓和苹果iOS，微软的Windows Phone名存实亡，并且在2018年的时候微软就已经关闭了应用商店。包括三星、华为、小米等厂商的手机系统也是安卓系统，只不过是基于谷歌原生安卓系统做了定制而已。下面我着重讲讲谷歌的安卓和三星华为们的关系。

安卓属于谷歌，但它同时也是开源的

安卓是一种基于Linux内核的开源操作系统，在2005年8月被谷歌收购，随后谷歌成立了开放手机联盟，带领一堆硬件厂商和软件开发商共同开发改良安卓系统，最终发布了安卓1.0版本，对应的开源许可为GPL类（虽然安卓对外称是Apache许可）。

要理解安卓和谷歌的关系，必须明白开源许可GPL的意思。所谓开源许可，是开源社区来约束开源软件的一种方式，目前主流的许可主要分为BSD类、MPL类、GPL类，其中BSD类最宽松，MPL类次之，GPL类坑最多。开源许可有一个最大的特点是传染性，比如安卓是基于Linux内核的，而Linux本身是GPL类的开源系统，那么安卓就被Linux传染为GPL类许可。根据GPL许可的要求，即使谷歌收购了安卓系统，那么也必须履行GPL的开源义务，即允许所有厂家免费使用安卓系统。

谷歌无法拒绝三星、华为、小米使用安卓，但是可以拒绝授权GMS

前面说了，由于安卓系统是GPL类的开源许可，所以任何手机厂商都有权利使用最新版本的安卓系统，这也是为什么谷歌不能拒绝华为更新安卓系统要求的原因。但是谷歌比较聪明，它自己留了个心眼，绕开GPL许可单独搞了一套GMS（GoogleMobile Service，谷歌移动服务），里面包含了YouTube、谷歌应用商店、谷歌地图、Gmail等等，这套东西谷歌有权利不给别人用，比如2019年5月16日美国把华为列入“[_a***_]名单”，当天谷歌就禁止华为新出厂的手机预装GMS。

三星、华为、小米的系统都是安卓，并非自研

全球安卓手机使用的系统，都是谷歌提供的，包括三星、华为、小米、联想等等，不过这些厂商在谷歌提供的安卓系统基础上进行了一系列的定制，比如改变界面、修改图标、改动底层代码等等，有能力的厂商都会进行个性化的定制，比较成功的有华为的EMUI、小米的MIUI、魅族的Flye，这种定制不属于修改Linux内核，所以不在GPL许可的约束内，可以不开源，所以华为、小米有权利不对外公布它们的EMUI和MIUI的定制代码。

综上，安卓系统本身属于谷歌，但由于自身要履行GPL开源义务，所以谷歌必须无条件提供安卓系统给三星、华为、小米使用，但是谷歌自己开发的GMS绕开了这个GPL协议，所以可以限制华为来使用。三星、华为、小米们的手机都是安卓系统，只不过各家都进行了定制开发而已，并且可以不对外公开代码，所以为了保护自己的知识产权，大家都互相防备。

谢谢你，长得那么好看还给我点赞~

您好，很高兴回答您的问题。

作为资深Android 开发工程，从以下方面回答您的问题：

手机系统种类

Windows Phone ,是微软2010年发布的一款手机系统，简称WP，一开始是基于WinCE内核的，后面升级改用了与Windows相同的Windows NT内核，该手机系统最初是用在诺基亚上面，普及率不高，慢慢退出历史舞台了。

苹果的IOS系统，苹果公司于2007年发布，一开始是用于Iphone,后面扩展到mac，touch,ipad等设备，其系统都是基于商用版的Unix系统，以流畅度、友好的用户体验感著称。

Android，是谷歌基于开源Linux系统开发的一款手机系统，到目前为止已经经过第三方ROM厂商定制后，衍生出各种各样的定制版本，国内最出名的华为、小米，国外的三星都基于此。

Android系统之间的区别

基于Android修改过来的系统，不管是华为的EMUI、小米的MIUI,亦或是魅族、VIVO、OPPO，本质上还是属于Android系统，只不过是他们在Framework层以上做了UI定制，性能优化，增加服务，或是驱动针对硬件修改和***，这些改动是私有的，对内核部分修改必须遵循开源协议，一般也不会动这一部分。

谷歌关闭Android系统？

谷歌能关闭Android系统，这是一个***命题！开源后，任何人都可以下载修改，但前提是下载修改的部分也必须遵循开源协议。Android系统虽然开源，但谷歌框架GMS并不开源，所以谷歌能禁止的是GMS,但不能禁止Android。

在国内，GMS的影响甚微，甚至看不到它的应用场景，因为，国内可替代GMS中功能的厂商太多，如地图，在中国可以使用百度、高德等等，如支付，在中国可以使用微信支付、支付宝等，如消息推送，在中国可以使用友盟等；但是在国外就不一样了，在国外GMS与苹果应用商店平分天下，没有GMS，国产手机在国外几乎寸步难行。

禁用GMS对国产手机的影响

现在华为在搞自己的鸿蒙系统，并主导HMS生态建设，当谷歌禁用GMS的时候，HMS可以备用而上，但是前期注定是痛苦的，华为生态需要在苹果和谷歌的生态之间夹缝生存，当生态建设起来后，谷歌在禁用GMS，那也影响不到华为。但对目前使用GMS的厂商来说，在国内影响不大，顶多是这些手机不能使用一部分国外应用而已，但在国外那是相当致命的，试想一下，一部手机不能用导航、不能手机支付、不能获取消息推送、不能收取邮件等等，那根砖头，老人机有什么区别。

以上，感谢您的阅读。