如何看待王自如再评锤子手机中庸？
谢邀！
锤子公司的坚果R1以高调的发布会和罗永浩一贯套路，的确让不少人原本无动于衷的潜在观望客户蠢蠢欲动，让忠诚无比的锤粉近似疯狂。
这是罗永浩在发布会上隆重推出的有史以来最漂亮的当之无愧的舰旗手机，颜值的确没的说，温润如玉，应该是女性的最爱吧。
萝卜韭菜各有所爱，好产品的试金石就是用户的体验反馈
，但从网上的口碑评论来看，用户似乎并不买罗永浩的账，所以坚果R1只要产品过硬经得住市场考验也不会因为某一个人的测评结果导致夭折。要看锤子能否砸碎了坚果还有待时日。
二少也凑了个热闹，把发布会从头到尾看了个遍，总结起来一句话锤子公司的坚果R1没有罗永浩说得那么高大上但也没有王自如贬得那么糟糕。
这期测评，王自如几乎没有说锤子什么好话，也是，一对冤家对头，为什么要说你好呢，不***踩你两脚都觉得是对自己不起。
如果罗永浩东西搞砸了，王自如不出双大拇指喊句“噢耶”都是做人够厚道。
不过，显然王自如不是那么厚道的人。
王自如这次测评算是正常发挥，如果地位掉个个，王自如生产手机，老罗做测评，信不信他能在视频中表演怒砸王自如的垃圾手机。
作为罗永浩的冤家对头，王自如做到了不太黑老罗，只是中级黑，也算尽量公平了吧。
毕竟人家王自如没拿你老罗的钱，奔驰车也没老罗一毛钱股份，干嘛要追着的产品吹捧呢？
把你老罗吹成花，人家金主爸爸往后发产品时怎么办？
事有远近，人有亲疏，对敌人客气个吊。
况且，发布会前，老罗扬言不让王自如参加发布会，逼得王自如要一年后保密协议过期要抖老罗的黑料。
不知道是不是在暗示老罗在不续费就来不及了。
王自如在发布会后自己花钱买部手机，老罗大约也没权利阻挡，而消费者给产品打个差评大约也是天经地义的。
不过，王自如的差评影响面略广。
=======
文/ 薛白袍
评测***我看了，总共17分03秒。我觉得评测算是很中肯了。注意这是一款旗舰机型！不是千元机也不是中端机。该有的旗舰机的素质细节它却缺少了。请问你会买一部知道后后摄像头玻璃盖板很容易刮花但是售后会给换的手机吗？我想我不会，因为谁会愿意新的东西拆来拆去。这就解释了王自如说的死忠粉会买，中立观望消费者不会买，因为我身边确实也没见人用锤子手机。我见过这一样的问题，见过有人说王自如确实偏激了，说同样845为什么其他手机行到R1就说成不行了呢？每家厂商的***会有差别和差距，就像摄像头就是很好的一个例子。***中并没有说不行，而是相对的***稳定性不够。这都是有对比数据的。我觉得并不偏激。
作为一款代表品牌的旗舰机型，我觉得细节品控很重要。为什么有人会觉得王自如偏激在调毛病，那为什么反过来想，为什么你这部R1手机可以被挑出这么多的问题？而且都是事实存在的。因为不可能***。
这事一星期后就有答案了
Mi8要出了 评测会跟上的
到时候不要惊讶王自如嘴里会蹦出 惊艳、完美、跟婴儿肌肤一样顺滑~
看完M8测评***再返回看R1测评***
肯定会很有意思
看看王OK的套路：拿厂商的钱做测评，但是，所有的测评机构都拿了，怎么能让自己的测评能更有话题、更出名呢？最简单的方法就是杀鸡儆猴！当时一看，哦，这个锤子给钱少不说，势力还小，就这个软柿子吧！所以就有了测评T1，所以就有了那一次的***。那次辩论仁者见仁智者见智，明面上老罗将王OK喷得体无完肤，但输了里子。自己的儿子肯定心疼，王OK往死里整那就是死仇！
但王OK的目的达到了，他拿到了更多的投资，由一家默默无闻的小公司变身知名测评机构，成了人生赢家，但也将他的小人嘴脸彻底暴露了出来。
这次R1的测评我就看了个开头，但黑R1的味道隔着屏幕都能闻道理，也就没看下去。一个和手机厂商有死仇的测评机构能做到公平公正吗？或许吧，但王OK绝对做不到！
虽然老罗现在有一些争议性的言论，但这至少和R1手机无关。R1到底怎样，还是让消费者来说吧，看测评不是买手机的必然步奏，所以王OK的测评看看就行，别当真。
我不粉锤、不粉罗，但王OK我是黑定了的，小人一个，得志猖狂！
（图文无关）
回顾罗永浩和王自如当年的辩论，对二者各造成了怎样的影响？
转眼这场约架已经过去了4年啊，仿佛还在昨天，谈起这场约架，可谓是空前绝后，精彩绝伦！ 各大平台播放量都上百万！堪比大片！ 反正我是看了3遍 关于罗永浩于王自如的爱恨情仇要从2014年说起。
罗老师于2014年7月推出一款锤子旗舰机***artisan T1手机，老罗对其各种吹捧，说什么东半球最好的手机。
但就在2014年8月王自如跟进发布了T1的测试***，测试***带有明显的个人主观意识，优点一笔带过，缺点重点突出，还带有强行抹黑，最后还给老罗一个人生忠告：做人可以任性，做手机不行！
于是两人相约27号！这场世纪之约就在优酷直播大厅！当晚直播在线人数破百万 创下各种直播界的记录。
与其说王自如输在逻辑上，更不如说他输在赛前准备上。老罗用手摇PPT的方式干脆利落的否定了王自如的三大商业模式。而王自如还抱以晚辈向前辈讨教的心态和老罗辩论。
太累了 不写了
当年那场因为对王自如测评强烈不满而举行的公开辩论非常火爆，吸引了数千万用户观看。辩论中，罗永浩充分发挥自己的能力和水平，相比之下长相酷似刘翔的王自如显得非常稚嫩，一点都不自如，节节败退。大家有时间可以搜索相关***，欣赏罗老师的精彩表现。
回到***的影响上来，当时我第一时间的看法是：罗永浩和王自如双输。罗永浩在场面上完全占据上风，干净利落地KO王自如，但在辩论中却暴露了产品和理念上的缺点，让潜在用户对锤子手机望而却步，将会对产品销售造成非常不利的影响。而王自如在场面大败涂地，其专业性和客观性都受到了质疑，严重影响了今后在业界的名誉，甚至让自己的创业陷入困境。
如今来看，当时我的看法多半正确。关于罗永浩和锤子的部分完全正确，锤子手机产品一直没有起色，公司***紧张，锤子一直处于困境中。随着华为小米、VO兄弟等头部厂商的份额集中，不客气地说，包括锤子在内的众多国产小厂商被边缘化被淘汰的概率越来越高。
而关于王自如的部分，当时影响虽然正确，但后来的预测完全失准。事实上，王自如虽然被罗永浩打败，但却成功让大众知晓了自己和ZEALER中国的知名度。公司业务不但没有下滑，反而因为知名度提高用户群体增加而大大提升了。在这个注意力经济的时代，在这个信用缺失的社会，我确实是看走了眼，在此表现歉意。
题图中，罗永浩对王自如和ZEALER中国的厌恶和痛恨，隔着屏幕我们都能深深地感受到。为了方便大家体验，我把图片再贴一次在下面。
罗永浩的微博用词非常粗鲁，不像是一个手机厂商高管，更一点都不像是一个公众人物。我想锤子困境一直到现在，罗永浩可能把相当部分原因归结于王自如，他的那篇“不公正”测评（我无法确认当时的测评是否公正，故打上引号）和该死的公开辩论。而测评是引起辩论的起因，这一切都与王自如有关，因此罗永浩的愤怒倒也不难理解。
至于罗永浩这么回应是否恰当，有什么影响，那就是另外一个问答了。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lyqysgd.com/post/521.html
