折叠手机华为小米评测,折叠手机 小米 华为

1. 华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏，哪个实现起来难度大？
2. 小米双折叠屏、vivo APEX2019、华为折叠屏旗舰、魅族zero，你选谁？

华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏，哪个实现起来难度大？

小米MIX alpha的环绕屏没发现就是柔性屏吗？

到时候手机发布出来的时候，小米和华为用的很可能是同一款屏幕，华为的折叠屏手机先发布了，小米再发布同样的就没啥意思了，索性来个取巧，发布个不同设计思路的。

立贴为证，我认为华为和小米八成概率用的是同一个厂商的同型号屏幕。

到发布时等待拆机。

其实我们认真想一下，就知道了。折叠屏的铰链，无数次的屏幕折叠，其实都可以更清楚的知道，肯定是折叠屏更复杂。不拿华为折叠屏做对比，单单以小米来说，林斌在微博上自己说了，他们除了MIX alpha之外，还有一个双折叠的手机在研发，是和MIX alpha一起同步进行的，那么，其实完全就可以看出来，现下MIX alpha敢拿出来展示，起码说已经做到可以小批量销售的把握，而这次发布会没把双折叠型手机一并展示，就说明了折叠屏手机其实技术难度更大！

很显然是折叠屏的难度要大一些。

1、从制作工艺讲，折叠屏在克服了显示面板的柔性问题后，还要克服保护面板的柔性，也就是说内屏和外屏都要可折叠，同时还要加入铰链等机械结构。不要小看这三项的任何一项，单纯一个铰链的技术难度就十分大，包含了体积、阻尼、使用寿命等许多问题，铰链技术中包含了非常多的专利。

而环绕屏只需要解决面板和基板等的柔性问题即可，复杂的工艺点在于异形屏幕的制造和装配，但只要解决了这一点，后续不会有折叠屏那样频繁的屏幕运动，在物理结构可靠性方面压力要小的多。

2、从使用环境讲，还是与上面提的寿命有关。折叠屏复杂的机械结构和活动的使用方式，造成它的使用环境比环绕屏要更加恶劣，从而对产品的品质要求更高。现在已经上市的折叠屏产品，从市场反馈的情况来看，故障率还是要高于普通屏幕的。，环绕屏由于上市不久，还未有充足的市场反应，但理论上讲，只要产品本身没有大的问题，故障率应该与传统屏幕产品相差不大，至少不会有因使用方式造成的故障率上升。

3、就目前来看，折叠屏需要解决的问题还不少，比如复杂精密的铰链，在没有足够体积时（体积小就做不到足够强壮），如何解决机械寿命问题；显示面板的折叠功能尚未经过市场的大规模检验，可靠性还是存疑。

4、个人认为两种屏幕的前景。

（1）折叠屏在足够便携的同时，可以获得更大更好的屏幕体验，但操作相对繁琐，同时在面对手持设备频繁的开启关闭需求时，对折叠机构的考验也很大，所以从先天来说并不是最好的手持便携设备解决方案，但对于取代传统笔记本产品倒是一个好思路。

传统的笔记本电脑，对便携也有非常大的需求，同时他的开合并不像手机那么频繁，对折叠机构的使用压力要小得多，折叠屏正好能契合笔记本的需求痛点，同时避开自身的劣势，我个人还是非常看好折叠屏运用于笔记本产品的，只是厂商还要考虑如何进行结合。

（2）环绕屏也可以获得相对更大的屏幕体验，但实际感官来说肯定不如折叠屏好，毕竟相对于异面展示来说，在一个平面上展示内容的优势更大。但环绕屏操作简单，无需物理形态的开启和关闭，只要手腕翻转一下就可以使用全部屏幕面积，同时这也保证了屏幕本身没有任何使用带来的可靠性压力（仅相对于屏幕折叠），还减少了铰链等部件。因此，环绕屏在牺牲了一些显示观感方面的体验后，同等条件下能够更可靠、更轻便，成本也更低，我觉得是值得的，也是更符合手机这类手持便携设备需求的。

看价格就OK了，小米两万左右，但是这是良心价。华为应该是17000左右，又因为华为的高性价，还有就是小米环绕屏是首发，华为折叠屏不是首发，是跟三星学的，所以应该是小米的难度大。各有各的好，小米的环绕屏不像华为的柔性屏，个人觉得小米的比较牛，然后就是都支持快充，小米40W华为55W。都支持5G，再有就是小米的一亿八千万像素，很香的。各自都是后射，拍照都是拿起手机反转再拍照（自拍）。还有后壳，华为还是玻璃，小米的也是祖传陶瓷，还有蓝宝石玻璃。香。但是这两款都是概念机，应该不会大量生产！

据我这两天观察，很多人觉得华为折叠屏比较难，自研的，因为他们感觉，哇偶，屏幕不是硬的吗？你看，这是软的哎，还会变形哦，牛逼啊，华为做了铰链结果变成了做了屏幕，所以华为牛逼！！！工艺牛逼！！！哇哦，好几月没发布都快忘了突然又发布了，还不是19999，哇哦，超值唉，买买买。

再说小米阿尔法，咋看起来好酷，哎，后面的屏幕好像不够大啊。看起来显示不了多少东西，有点鸡肋啊，和以前双屏手机没啥区别啊，工艺啊，不就是把屏幕卷成个桶装糊在中框上不就行了？或者把屏幕粘起来再把零件塞进去不就行了？没难度，我上我也行，在加上光说搞了研发，也没感觉什么难度啊，供应链技术，还2万哦，还买不到哦，辣鸡。

小米双折叠屏、vivo APEX2019、华为折叠屏旗舰、魅族zero，你选谁？

年前手机厂商又开始秀肌肉，历数这些来自未来的手机，如果真的出现，你会怎么选？

手机市场从来都是风起云涌，临近年关，各大手机厂商又在迫不及待的秀肌肉，展示自己的黑科技。在我来看，这些行为就像是时装发布会，虽然展示的都是概念机（PPT手机），但也预示着2019年以后一段手机将来的发展方向。

以下将对近期展示的这几款手机单独进行分析，观点纯属个人喜好，欢迎发表您的意见。

1、小米双折叠屏

小米联合创始人林斌展示的双折叠屏，被众多手机厂商诟病，纷纷批评其盗用了其他厂家的技术。2016年，小米MIX发布的时候，收获了众多媒体赞赏，才3年的工夫就沦落到现在这样的地位。真是不努力死得快的典型事例。

单论手机本身，我不喜欢这样的手机，屏幕折叠的目的是为了获得更大的可视面积，而我已经不需要再大的可视面积了。另外，从视频看，折叠以后两边曲面的屏幕，也很容易被剐蹭到，手机放在兜里的时候会非常不[_a***_]。

2、华为折叠屏旗舰

华为折叠屏目前还没有样机出现，从介绍来看，华为折叠屏的发展方向更加倾向于商务使用场合。目标是实现折叠起来是手机，展开以后是电脑的效果。我认为，对于手机本身来讲，这是鸡肋，因为它在实现折叠商务的同时，必然会牺牲手机的便携、手感等诸多优点。

（粉丝自制概念图）

3、VIVO APEX2019

前几天，ViVO发布的APEX 2019是唯一有真实机型的手机，VIVO从2018年推出APEX概念到APEX2019的发布，看的出来，它们一直在向真正的手机全面屏方向努力。然而，碍于前置摄像头技术没有有效突破，它们也只能临时***取取消前置摄像头的设计。因此APEX2019仅能代表ViVO的技术研发能力，但只是噱头而已。

4、魅族ZERO

据悉，魅族ZERO即将于2019年1月30日上线众筹，其主打的是真无孔概念。前面提到的VIVO APEX2019也是真无孔的设计，技术实现没有难度。无非就是把目前手机的充电孔改为无线或磁吸充电，按键改为指压，听筒和扬声器改为屏下发声，唯一的问题是，因为非主流设计，成本会高很多。

另外从手机外观设计本身，ZERO和VIVO APEX2019相比，真是差了一大截。我不看好。

综合以上四款来自未来的手机，比较之下，我更加看好VIVO APEX系列，现在它的处境是“万事俱备，只欠东风”，前置摄像头技术一旦突破，将会是一部很完美的手机。

【以上图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除】

2018年刚刚离去，2019年刚来报道不久。各手机产商就开始了各自的“才艺展示”！按照先后顺序是小米双折叠屏手机，魅族无孔zero，华为5G折叠屏旗舰以及vivo APEX 2019，可谓是你方唱罢，我登场。让我等吃瓜群众目不暇接，口水掉了一地。虽然四款都是高科技概念产品，但我更期望魅族无孔zero和vivo APEX 2019的到来，毕竟折叠手机现阶段水平的产品对我吸引不大。而两款无孔手机中，我又更喜欢vivo APEX 2019。

魅族zero和vivo APEX 2019

魅族用一场史上最简陋的发布会，成功截胡了vivo APEX 2019。因为二者设计理念相同，都是无孔手机，整机没有一个孔，也没有一个按键。虽然二者都是概念机，但vivo APEX 2019却显得更加大胆一些，正面尽可能的提升屏占比，以至于连前置摄像头都没有地方放了。如果下巴还能再缩点，就真正做到边框宽度完全一致了。而其最突出的一个功能就是全屏幕指纹识别技术，可见在屏幕指纹识别领域，vivo一直走在了最前列。

魅族zero也非常不错，通过各种方式解决了外放，充电，数据传输等问题。并在背后采用了陶瓷设计，增加了手机的质感。正面曲面屏，上下对称设计，整机一体化也非常强。但上下略显粗的边框，导致颜值有所下降。屏幕指纹也是常规技术，并无太大突破。整体上与vivo APEX 2019相比还有些差距，但魅族zero却更接近量产，如今魅族都发起众筹了。

小米和华为的折叠屏手机

折叠屏一直是很火的一个概念，也是未来手机发展方向之一。但如今真正做到量产的手机厂家却极少，毕***术还不成熟。此次小米拿出双折叠屏手机，号称业界第一。为此还和柔宇互怼了起来，也算是增加了不少话题，同时促进了折叠屏知识的传播。2019年小米旗下红米独立出去，小米开始走中高端系列，此次双折叠屏手机，更多的是秀肌肉的味道，是为了证明小米的研发和创新能力。其中具体难度有多高，我们不得而知，只是这款手机如今离我们还很遥远。

同时华为在最新的5G设备发布会上，也提到了其未来的5G折叠手机。华为在折叠手机上的布局其实早有耳闻，主要亮点还是其5G处理器的发布，但也从中看到了未来华为在手机研发上的发展方向。

虽然各厂家都在积极推动折叠手机，但是如今折叠手机还很不完善。无论是折叠屏幕，电池，软件适配，手机重量厚度，实用性等多个方面，都没有达到一个理想状态。而魅族zero和vivo APEX 2019这种无孔手机实现的可能性会更加接近现实，完全可以在2019年内实现量产。四家推出的四款概念机，距离真正上市都还有一段路要走，但他们却给未来手机指定了一个新方向。

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

谢邀！

其实最近一段时间内，智能手机圈内的确是非常火热，不过这也不怪手机厂商们，实在是因为智能手机市场竞争太过于激烈，而需求又太过于疲软，大家的换机欲望越来越低，这对整个智能手机圈来说都不是什么好事情。

要知道一直闷声发大财的OPPO和vivo在这两年来都开始激进式的打法，就足以看出这个情况有多严峻。要知道5G一天不来，整个换机潮流就一天不会来到，而很多手机厂商甚至都可能撑不到5G的时代！

魅族zero

要说魅族zero其实是有一点点蹭热度的嫌疑，要知道在vivo宣布旗下的悟空手机vivo apex之后，魅族临时决定举办了一场直播，宣布了这款手机的发布。

总体来看，从这款手机的设计部分来说还算比较先进，毕竟属于无孔屏，搭载了骁***45处理器，同时还有着18瓦的无线快充！

不过值得注意的是，这款手机在外观设计部分非常像三星的note9，外观部分带给用户的惊喜并不是特别大。

除此之外这款手机目前也并非量产产品，包括黄章也在论坛中表述了这款产品的不成熟表现，所以目前来看这款产品的确是在截胡vivo apex，所以我个人觉得这款产品暂时还是不建议购买。

vivo apex。

其实过去这一整年，vivo的动作的确是不断带给我们的惊喜也是不错，目前来说就全面屏的解决方案就已经提供了三种，包括弹出式设计以及双面屏，如今在包括了无孔的apex！

这款手机在设计部分的确是不错，整体无开孔，同时加上了电容式的触控，包括线性马达的加持，体验下来感觉的确是不错。

个人觉得外观部分的确可以打一个很高的分数。除此之外硬件部分也是不错，搭载着骁***55的处理器，拍照部分也是非常强悍，总体来说硬件没有短板。

值得注意的是，在此次的外观部分设计，vivo终于是***用了cop的封装，这让vivo apex的下巴部分非常窄，我个人是觉得如果喜欢这种激进或者说是有创新的设计的话，可以选择这款产品，不过vivo的系统UI倒是给vivo减了分。

小米折叠屏

对于小米折叠屏手机来说，我个人觉得并不看好，暂时想不出来折叠屏对于用户的好处是在哪里，又解决了用户什么样的痛点，在观众一片叫好的情况下，我个人觉得还是应该理智看待。

毕竟手机在发展到今天，我们追求的轻薄长续航包括更大的屏幕，更好的拍照，更强悍的性能，已经发展到瓶颈阶段，所以很多手机厂商选择了更加复古的设计方式，比如滑盖屏。

但折叠屏这种新技术目前来看对整体的体验来说并没有巨大的提升，而我个人觉得与其说在这方面努力不如是在宁夏摄像头以及哦，屏幕封装技术上持续努力，至少营造正面的一块全面屏。

华为折叠屏

对于华为折叠屏，我个人的评价也是一样，除了噱头之外，或者说是新鲜感之外，目前看来并无太大的用处。

所以我个人觉得如果对折叠屏或者是新技术感兴趣的朋友不如，等一等折叠屏技术的真正成熟阶段！

总结来看，其实大家无非都在等5g时代的来临又知道这绝对是一个大潮流，那个时代不仅全面屏已经非常成熟而通信运营标准也开始实行。