手机无线充电为什么没得到推广?
大家好,我是3c数码配件品牌卡斐乐的编辑小乐,为了回答这个问题,我专门去看了下我家新上的两款车载支架,当然,一款是是普通的,一款有无线充功能。
1,普通款车载手机支架
2,无线充款车载手机支架
呐,首先题目得到验证:在同等条件下,无线充款确实卖的比较少。接下来是原因分析:
1,价格
这个很容易理解,看上面两张图,同样是卡斐乐的品牌,普通的手机车载支架49元一个,而具备无线充功能的就得139了。出于成本考虑,很多人会不***思索的选择普通车载支架,这是用脚投票的结果。
2,用户熟悉程度
对于无线充,小乐的评价是:不用的时候你会觉得并不需要它,但只要用过,就再也回不去了,因为是真的方便。
而且无线充现在的速度并不慢,还不用挑数据线接头,比如上图的这款无线充,不管是苹果还是安卓手机都能充电。但是用户对此并不熟悉,所以还有很长的路要走。
3,手机功能
并不是所有的手机都具备无线充功能的,虽然这个原理很简单,就是一个线圈的事儿。这样,即便有人对无线充感兴趣,也不会选择买一个无线充的车载支架——手机不支持也没法儿啊。
3,优缺点分析
无线充电,尤其是车载无线充电,优点是显而易见的。对于没有耳机孔的手机来说,无线充解决了边充电边听歌的问题;对于一些固定的场景诸如餐厅、车内等,无线充也比有线充具备更大的优势,免去了备线、插拔的过程,手机放上去就能充。随取随用,也不存在线凌乱的问题。
但是要真普及无线充,首先得大部分手机都具备无线充功能,否则很难推广开来。毕竟不管是带无线充的桌子、车载支架,或者其他固定设备,只有在足够多的量的支撑下才能推广开来,单有知识和理论是不够的。
当然,这并不妨碍我们家的车载无线充电很好用,还有其他的无线充电器。如果你的手机有无线充功能,不妨试试看,成为这个吃螃蟹的人呗?
其实无线充电并非真正的无线,还是要插电,只是手机不需要数据线了,将手机直接放在充电背板上就可以了,充电背板都是单独购买的,某宝的杂牌也要好几十,就不要说品牌了,还不如研究快充技术,而且现在充电宝也方便大家使用,另外手机应该只有玻璃材质才可以无线充电,所以制造成本上会高一点,以上是个人观点
从理论上说是可行的,但有瓶颈,无线充电的理论是用高频互感线圈做非接触的感应电压获取充电能量,那么手机内部的线圈有体积和功率限制问题,同时目前手机多数为金属外壳这大大降低了效率,所以从节能环保层面说目前还不值得推广!同时也有电磁辐射问题,解决以上问题或许可以快速推广
因为名字起错了。
什么是无线?电视与遥控器、无线键盘鼠标与接收器、无人机与遥控器……这些都是距离较远的控制,叫做无线。
而手机无线充电,准确的说是:不插线充电,而不是无线充电。
想象一下,如果你买了个电视机,送个遥控器,说可以无线控制,但是必须拿着遥控器走到电视半米内才能使用,那跟直接按电视机上的按键有什么太大区别吗?
所以“无线”充电是很鸡肋的东西。
不插线的意思就是,你还是得把手机安安稳稳的放在充电背板上才可以充电,只是不用插线了,仅仅免去了插拔充电线的那一个动作,价格却要贵上几倍。
真正的无线充电,就是自己坐在离充电装置几米内甚至更远的距离的地方,手机还能被充电,不影响拿着手机走来走去继续使用。这样才是革命性的、真正的无线充电。这种我相信以后会出现的,现在被一个叫着充电宝的产品暂时取代了。
对于为何没有大规模推广可以从使用和标准两方面来分析。
在使用体验方面:
首先是充电速度慢,效率低下。无线充电的原理其实就是在手机内部放置无线充电的线圈,通过磁场来进行充电。现在市面上无线充电的功率还很低,比通过线充要慢了不少。眼下流行的大容量和快充技术占有了很大的市场,无线充电的效率低也就不能被市场认可。
乍听之下,感觉无线充电很方便,摆脱了线的束缚。其实它的很多弊端也很多,无线充电要放置在无线充电板上才能使用,使用空间很小。而线充则不同,线可以延长,在充电的时候可以边充电边使用,这一点对现在的人很重要!
标准方面:
无线充电到目前还没有一个统一的标准。现在大约有3个,分别是QI、PMA和A4WP。相互之间的兼容性也对无线充电技术的推广带来了阻碍。
我个人认为最大的阻碍还是在使用体验方面。欢迎大家共同关注无线充电技术的发展!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lyqysgd.com/post/8644.html