爱否手机评测,爱否手机膜怎么样

huangp1489 2024-06-02 108

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]
  1. 目前手机评测平台你觉得哪家最好,最值得信赖?
  2. ZEALER、FView、科技美学,谁是中国第一测评机构No.1?
  3. 如何看待爱否科技的王跃琨说华为P30pro的月亮是P的?

目前手机评测平台你觉得哪家最好,最值得信赖?

感谢阅读

爱吃小炒肉作为一个科技的死忠粉,平时也会看一些手机评测平台的视频,从最早的zealer到爱否科技、科技美学、凤凰评测、小白测评甚至一些小众的个人评测者的***。像大米评测、无聊的开箱、Bigger研究所、JD大手哥等等,我都关注过,也都了解过。

专业测评

爱否手机评测,爱否手机膜怎么样
图片来源网络,侵删)

首先,就目前我所了解的情况是,从专业的角度来说,我个人认为ZEALER和爱否科技是最专业的,但是由于ZEALER引入天使投资后,它的客观性我持保留态度,不过,这也是国内第三方评测平台比较无奈的一件事情,因为要靠自己独立运营确实是有难处的,我也表示理解。所以,在专业方面,我个人会更认同爱否科技的评测。

个人测评

其次,在还未形成专业化团队的评测平台中,我认为科技美学、小白测评、大米评测做的都还不错,尤其是科技美学和小白测评,在相对专业的评测中还能增加点幽默感,相对来说比较适合大众的口味,不至于太专业而让人听不懂。在几个中,我个人比较推荐科技美学和小白测评。

爱否手机评测,爱否手机膜怎么样
(图片来源网络,侵删)

***性

最后,就是像无聊的开箱和Bigger研究所其实都是更加偏向***化的评测,在欢声笑语中就把测评的机器说完了,更适合哪些对专业没有太多兴趣,只是单纯想看看产品评测的小伙伴们,所以如果你只是单纯想在***中还能了解一些产品的特性,我会推荐你关注这两个平台,绝对满足你的要求。

小结一下,就这些我所关注和了解的评测平台,我不觉得谁就一定比谁好,只能说看你更喜欢哪种平台的风格了,之余最值得信赖的我个人觉得爱否科技和ZEALER可信度更高一些。

爱否手机评测,爱否手机膜怎么样
(图片来源网络,侵删)

PS;如果觉得对您有所帮助希望点个关注,给我更多支持,感谢有您!

ZEALER、FView、科技美学,谁是中国第一测评机构No.1?

刚开始看的是ZEALER。那时候自如还没有拿到雷军的投资,虽然也有发表一些犀利的看法,但是还不至于太过张狂。

王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法,主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件,有违公正和职业道德。

后来他批评同行对测评没有敬畏之心,让我觉得他有点太膨胀了。

这三家测评,我最喜欢的是彭林,基本上有想要了解的手机,第一选择都会去查FVIEW的***。彭总的测评语言风格幽默,小尾巴总结精辟,说话给人感觉态度谦和,言之有物。

但是要说到对测评的热忱,我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实,非常亲民,浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音

抛开个人喜好评价,***美观和质量:zealer>Fview>科技美学。

zealer的测评经常会有一些科普,教观众一些知识,其实观众也未必能懂,但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。

Fview对手机的评价最贴近消费者的需求,手机的各项性能好不好,消费者能从***中了解一个大概。

科技美学更加简单粗暴,直接拿几款手机对比,该选哪一款,观众看了就知道。

所以从选购和亲民的角度:科技美学>Fview>zealer。

最后说说,关于现在未来的中国测评机构NO.1。我觉得zealer现在和未来的发展性最好。Fview和科技美学为了坚持独立,对手机厂商保持距离。只有zealer在商业运作上风生水起。在这个快速变化的互联网行业,没有资金支持,是很难跟上脚步的。

终归一句,王自如对测评行业的眼光和格局要比彭林和那岩高出许多,彭林想依靠测评带来的流量,独立生存下去,而那岩似乎只想把测评做好。所以,我觉得在商业拓展和对测评行业的改革推动方面,只有王自如一直在尝试和努力,也只有他有机会获得成功。

未来zealer会进一步提高测评的门槛,巩固自己的行业地位。坦白说,我很期待王自如能把“测评”做成什么样子。

Zealer 和科技美学目前都是非独立性的测评,虽然收费,讲的还算良心。fview应该是独立测试,但他们的主观性太强,经常强加自己的喜恶进去,看多了觉得有的恶心。专业性来说zealer最强,fview次之。客观性来说科技美学第一,zealer第二,fview第三。目前我最喜欢看的是叶秋测评,b站有!接地气!

感觉科技美学更好一些吧。

那岩评价非常中肯,测试也是很专业,虽然也是拿了厂商们的投资,但是手机评测还是以一个公平、公正、公开的态度来对待,对于手机也是有自己的独到看法和意见。


王自如感觉有些傲气,不太喜欢这个人,评测虽然也是敢说敢做,但是做事的风格跟态度有点不尽如人意。还有另外一个,不太了解,不好做过多点评。


(以上纯属个人意见,仅供参考)

刘翔呢,做的东西太广,但是对于没有准备的那一期比如特斯拉那一篇就感觉是个咸鱼,彭总是一个文艺青年,做东西很全面,风格独特,对未来很有看法。那岩是唐僧,一个不停的念叨,还行,比较通俗易懂吧!

以前看zealerl最多,还有一些小的像吴阳之类的小的评测,现在zealer已经取关了,原因其他人已经说了,爱否相对科技美学来说整个***的内容和选题更精致些,也会出不止手机类的评测***,科技美学更随和些,现在主要就是看这两个了

如何看待爱否科技的王跃琨说华为P30pro的月亮是P的?

今天不是要直播拍摄吗?还是那句话是骡子是马拉出来溜溜,如果是收钱诬陷,以现在华为的影响力,肯定口水能淹没爱否。

但对于预测这件事的结果,肯定是半斤八两,就是谁也说不出什么,说华为拍摄的月亮没经过AI调整,显然是不可能的,但说AI调整是单纯的P图无中生有也是不可能的,否则以后所有针对图像的新技术不都成无中生有了。

问题在于这个度的问题,P图调整,无论是手动还是算法都无可否非,这没什么可喷的,但是如果这算法只针对月亮,且调整的非常明显,那确实可能给华为带来虚***宣传的负面。所以问题在这个度,在完全没P和无中生有这个区间内,到底更接近哪一边。

最后,科技在发展是必然的,但是如果真的是过分的算法加持和无中生有真的也不是好事,就像重度美颜相机一样,天天用美颜相机拍还记得真实的自己长什么样子吗?

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lyqysgd.com/post/933.html

相关文章

小米奇手机评测-小米奇是什么意思

苹果手机米奇耳朵屏幕如何设置?卡米奇的热水器好不好?米奇汤普森atzp3评测?小米civi3米奇限量版屏幕尺寸多大?苹果手机米奇耳...

手机测评 2024-11-23 阅读2 评论0

手机评测up主-手机评测up主排行

B站科技区有哪些干货UP主值得推荐?手机自媒体们评测完手机怎么处理手机?B站科技区有哪些干货UP主值得推荐?“冷门”科技区的干货U...

手机测评 2024-11-23 阅读2 评论0